Varianter av refleksjoner

The Monsen-moment..!

2012-03-01T10:04:00.000+01:00

Inspirert av siste helgs skitur, så var ikke selvinnsikten bedre enn at en lang helg med ski på beina ble planlagt for den kommende helgen.. Det magiske med hyttelivet får seg et aldri så lite skudd for baugen når du i stiv kuling av en motvind med snøen piskende i ansiktet, etter flerfoldige kilometer i motbakke i tillegg, tilslutt kommer deg inn på den lune koselige hytta, som viser sin noe ukoselige side, og skilter med den noe betenkelige temperaturen på - 7,5 grader.. Inne..!

Selv om det rennende snørret hadde frosset i barten, og du følte at du virkelig levde et skikkelig Monsen-moment, så må jeg innrømme at jeg kjente nedturen traff meg som et snøskred.. Ironien er at jeg vet jo at det egentlig er slik det er, men at realiteten blir fortrengt når opplevelsen er over, og i entusiasmen over neste gang en skal ta del i det magiske hyttelivet..

Men for å gjøre en lang, kald, snørrete og klagete historie kort, det ble temperatur i hytten utover kvelden, og derifra og ut så var livet som en dans på roser.. Hvis en bare klarer å se i taket når en må ta turen inn på de små koselige hyttetoalettene uten rennende vann, og slike små ubetydelige detaljer, som avslører så altfor mange detaljer når blikket vandrer fra taket og nedover.. Men hvem henger seg opp i bagateller, bortsett fra de bildene som for alltid fester seg på netthinnen da.. ;-)

Uansett, frem og tilbake, fortsatt levende, og vel hjemme, ren, varm og totalt uten selvinnsikt på skiferdigheter og hvor lite Monsenisk jeg faktisk er, så ser jeg frem til neste hytteopplevelse.. Snart påske..! Herlig..! :-)

Årets første..!

2012-02-20T09:58:00.000+01:00

Årets første skitur ble unnagjort i helga. Snøen ramlet ned fra himmelen, riktignok i relativt beskjedne mengder, men snø likefullt, temperaturen ute var behagelig, og den deilige vinterstemningen kom snikende inn i den herlige varme stuen. Forslaget kom dumpende ned på bordet, jeg ble tatt fullstendig på senga, og før jeg klarte dikte en troverdig unnskyldning, så glapp det et ja ut av meg.. Og som alle vet - den uskrevne, men likevel, svært så effektfulle og alltid gjeldende regelen - bordet fanger - kom til sin rett..

Så det var bare og hoppe i skibuksa, finne frem smørningen med bakovergli, dårlig feste og sakte fart fremover, og bevege seg til lysløypen for årets første skitur. Men det viste seg å være en herlig opplevelse, til tross for at solen glimret med sitt fravær. Midt i den snødekte norske skogen, med ski på beina, godt selskap, varme klær og snøen dalende fra himmelen, har sin magi, utvilsomt..!

Jeg gjorde meg følgende oppdagelser - fortsatt like dårlig å gå på ski som ifjor, til tross for at jeg har studert Petter og co gjennomgående denne vinteren. Det er langt mellom teori og praksis tydeligvis, eller så er det heller det at støtteapparatet mitt har litt å gå på..? Men jeg oppdaget også at jeg ikke var blitt dårligere enn ifjor, så mulig jeg er så overtrent at jeg har stagnert utviklingen, og at det er årsaken til at det føltes som å gå i motbakke hele turen..? På den overraskende siden - jeg var ikke i bakken med rumpen en eneste gang på hele den ikke så fryktelig lange turen, og det står det respekt av, noe jeg merket meg når jeg så meg selv i øynene i speilet etter at vel hjemme igjen..! Det selvbeundrende blikket sa definitivt mer enn tusen ord..! :-)

Oppildnet av den positive opplevelsen, så innså jeg nok en gang at en av grunnene til å bo så langt nord er faktisk ski og natur om vinteren. Ironisk nok så virker det som om det er en ny oppdagelse hvert eneste år, og det er forsåvidt ikke noe dum ting egentlig. Uansett, hyttetur med ski og slikt er allerede booket til førstkommende helg, så det ga definitivt mersmak, og alt i alt - en flott opplevelse..! Jeg er fornøyd..! :-)

Logisk..!?

2012-02-17T13:25:00.001+01:00

Hoppe av i svingen?

2012-02-16T13:32:00.001+01:00

Jeg antar de fleste fikk med seg at det var en kjedelig tog-ulykke på onsdag 15.februar et stykke unna Holmestrand.. Det var heldigvis ikke noen alvorlige personskader.. Togsettet bærer det klingende navnet Flirt, og dagen etter ulykken kunne vi lese følgende melding på Twitter:

Fantastisk.. :-)

Ooops - jeg har jo en blogg..!

2012-02-03T10:03:00.000+01:00

Her er et skikkelig mårratryne..! Akkurat som jeg føler meg idag, bortsett fra at jeg er relativt mer nybarbert da.. :-)

Fra Dyreliv

Uncle Sam is watching..?

2011-12-23T10:49:00.001+01:00

Morsomt med slike små meldinger du... Her er det bare å passe seg, eller.. Kjenner paranoiaen begynner å klø over hele kroppen.. :-)

Endelig ferdig..

2011-12-06T15:08:00.000+01:00

Det krevde litt mer enn jeg trodde å være student på halv fart ved siden av jobb og alle andre betraktelig mer interessante ting jeg velger å bruke tiden på.. Men eksamen har en tendens til å komme uansett hvor opptatt du egentlig er.. Så etter ett par heftige maratonuker er det endelig over.. Sist uke ble 2 skriftlige skoleeksamener unnagjort, og etter en langhelg med hjemmeeksamen, er jeg klar til å sette fokus på jul.. Igjen.. :-)

Store dager i vente frem mot jul.. Et hus skal pakkes ned.. Et hus skal pakkes opp.. Herlig..! Og masse andre aktiviteter som krydrer tilværelsen på en fantastisk måte..! Dette blir en helt herlig jul..! :-)

Bilder av vann og vind og slikt..

2011-11-27T22:25:00.000+01:00

Orkanen Berit kom susende innover landsdelen, og vasket godt opp rundt seg.. Det var skader for endel millioner, men materielle skader såvidt jeg har fått med meg, og det lar seg alltids rette på.. Kort oppsummert - mye vind, høye bølger og stormflo med mye vann.. For min del så ble jeg skadelidende av stormen av to årsaker.. Den ene når jeg skulle ta bilde av en bølge, og ble dynket i sjøvann.. Den andre når jeg måtte stå opp midt på natta og lukke igjen det slamrende vinduet.. Så Berit har litt å svare for i forhold til både merarbeid med klesvask og ikke minst tapt nattesøvn..

Fikk ikke de blinkskuddene med kamera jeg hadde ønsket meg, men fikk tatt noen bilder som var hyggelige om ikke annet.. De første 2 fra Bodø, resten fra den stolte malmbyen i nord..

Fra Diverse

Den perfekte hevnen..?

2011-11-25T08:07:00.000+01:00

Jeg blir aldri å helt klare og forstå dette med navn på stormene.. Nå sitter vi her altså og venter på Berit.. Hun beskrives i mindre pene ordelag, og er noe av det slemmeste som har kommet vår vei på 10 år.. Et realt rivjern med andre ord..!

Jeg lurer litt på om det ligger noe annet bak denne navnegivningen enn bare forbokstaver og tilfeldigheter.. Får litt følelsen av bitterhet, smålighet, irritasjon og misbilligelse egentlig.. Det er nesten som om hver av forskerne eller hvem som nå spår disse stormene, sitter med en liste på hvem som har forsmådd dem, legger det i en bøtte merket med alfabetet og kjønn for kvoteringens del, og så trekkes det en tilfeldig utvalgt, slik at sporbarheten ikke blir så tydelig når noen får en mistanke av hva som foregår, og vips - navnet på stormen.. Og der store deler av befolkningen binder fast alt som kan flakse avsted, og benker seg i stengte hjem til stormen raser forbi, så er det en person som får sin ultimate hevn, og en annen som har en mistanke basert på et forhold til en forskerlignende person, som jobbet med stormer og slikt..

Men igjen det er bare en teori.. Og hvis jeg nå i beste Wikileaks kom til å streife innom et snev av sannhet, så beklager jeg det på det sterkeste, og synes i såfall at tanken bak er rett og slett genial.. :-)

Fikk tatt meg noen bilder av stormen, men det er morsommere å ta bilder av flotte objekter enn av bølger som slår mot land.. Men lærte i hvert fall at det å stå like i nærheten av vannkanten for å få et flott motiv, ikke er det lureste du gjør, og at risikoen for å bli litt småvåt er absolutt tilstede..

Fra Bloggbilder

Alt er stort i Nord-Norge..?

2011-11-24T08:20:00.000+01:00

Det er ikke bare i USA at alt er stort.. I Nord-Norge har vi grøfter av en noe imponerende størrelse...!

Når traileren stopper 50 meter ned i grøfta, så skjønner du at vi har tatt ut god høyde for relativt imponerende mengder med snøfall for sesongen.. :-)

Ulykken resulterte i lettere skader på en person, så godt er det i hvert fall.. Resten av artikkelen her...

Mørketid..?

2011-11-23T10:32:00.004+01:00

Si hva du vil, det finnes ikke en flottere plass en Nord-Norge..! Å få gleden av og våkne til dette skulle alle fått opplevd en dag i løpet av livet.. Her får jeg lov til å bo.. Fantastisk..! :-)

Fra Landskapsbilder

Realisasjon...

2011-11-22T14:12:00.000+01:00

Det er en spesiell følelse å innse at ferien din, som du skulle brukt til å rolig kjøre inn julestemningen like i forkant av juledagene, blir benyttet til å være lettere begravd i pensumlitteratur med overhengende eksamener like rundt hjørnet.. Mens du sakte realiserer at dette ikke helt var den ferien du hadde sett for deg.. Men når eksamen er over, så er det i hvert fall tid for julebord om ikke annet.. :)

Fra Diverse

Sånn er det bare..?

2011-11-18T12:14:00.000+01:00

Forsikring er mildt sagt utfordrende og vanskelig og forstå. Jeg våknet en dag og innså at nå var jeg så gjeldsbelastet at jeg måtte kategoriseres som voksen, og at følgelig var på sin plass og tenke livsforsikring. Mulig det var gjelden, mulig det var samvittigheten, mulig det var en av de mange tingene som skjer i hodet når en blir voksen, mulig det bare var et hendig uhell.. Men til en forandring så husket jeg dette lenge nok til at jeg tok kontakt med et forsikringsselskap, og fikk masse informasjon jeg ikke skjønte noe av. Men jeg fikk en pris på hva det ville koste, en pris som jeg forstod lett ble å påvirke kontoen min med en effekt som ikke lar seg misforstå. Prisen for å være ansvarlig voksen tenkte jeg bare.

Ikke lenge etterpå fikk jeg helseerklæringsskjema i posten, og fylte ut som ærligheten selv. Det resulterte i tilbakemelding at jeg fikk helserestriksjoner da jeg ble sett som overvektig ift deres beregningskalkulator. Og med helserestriksjoner så fulgte selvsagt prispåslag. Det betyr i klartekst at forsikringen dekker mindre, og blir dermed dyrere. Logisk nok. Jeg ble selvsagt fornærmet, men det er visstnok ikke en god nok begrunnelse til å endre på noe. Forklaringen var noe slikt som at sånn var det bare. Og det var logisk nok for meg. Selvforklarende ganske enkelt.

Rundt 7 måneder senere har gjelden og livssituasjonen endret seg, noe som utløste behov for å gjøre endringer i livssforsikringen. Ny helseerklæring ble sendt som en følge. Igjen fyller jeg ut i all ærlighet, og stolt kan jeg oppgi en betraktelig lavere vekt etter iherdig innsats. Men forsikringsselskapet var alt annet enn imponert, og helseerklæringen ble etterfulgt av et skjema for redegjøring for vekttap. Så jeg fylte villig ut hvor flink jeg hadde vært, og sendte ifra meg igjen. For noen dager siden fikk jeg svaret. Ingen nye restriksjoner, ikke hevelse av eksisterende, men nytt prispåslag på det allerede eksisterende prispåslaget. Begrunnelse denne gangen - du går for fort ned i vekt, og selv om du nå ikke regnes som overvektig, så er det mistenkelig..

Hva skal en si? At jeg ikke trente kostet meg penger, at jeg begynte å trene og at det hjalp, kostet meg enda mer. Sånn er det bare får jeg beskjed, på nytt igjen, som igjen bare må konkluderes med må være moralen i historien..?

Enden er nær...

2011-11-17T08:35:00.000+01:00

Tror jeg har fått en slags mani for å ta bilder av jernbanespor og tog hver gang jeg er i nærheten av Bjørnfjell stasjon.. Men så er det jo alltids et motiv der da.. :-)

Fra Diverse

En slumrende skoledag..!

2011-11-16T08:35:00.000+01:00

Det blir fort litt lange dager når en 9 år etter endt utdannelse befinner seg på skolebenken igjen for litt faglig påfyll.. Fagstoffet varierer i hvor spennende det er, akkurat som før, både for studenter og ikke minst læreren selv.. Du bare hører på selv de mest inspirerende foreleserne at det er deler av pensum som kjeder selv dem fra sans og samling, og det skumforeleses i hyperfart..

Og når forsamlingen unisont er i ferd med å duppe av, så er det ingenting som er så morsomt som når en uheldig utvalgt hverdagshelt finner ut at dette er tiden for og slukke tørsten, og drister seg til det vågestykket og åpne en ny flaske brus i den ubeskrivelige stille forsamlingen.Våghalsen vet at sannsynligheten for at kullsyren blir å lage et høyt stønn så absolutt er tilstede, og at denne lyden forsterkes av den dørgende stillheten, men våghalsen hadde ikke vært våghals om den ikke hadde kastet seg ut i det.

Og med det får våghalsen et møte ansikt-til-ansikt med skjebnens ironi. Korken vris om, og selv om det uungåelige kullsyrestønnet smeller som et pistolskudd i forsamlingen, så kveles det nokså fort, og det saftige lyden av hissig brus som raser opp mot korken som et vulkanutbrudd, og presser seg ut i de små sprekkene av luftehull som åpnet seg. Brusflasken formelig eksploderer utover våghalsen, men er ikke ferdig med sin destruktive handling, og forsetter og sprute på de halvt sovende menneskene både foran, ved siden og bak, for ikke snakke om pensumbøker, notatbøker, bærbare pc'er, skinnende blanke telefoner og flunke nye nettbrett.. Før utbruddet stopper og våghalsen får kontroll..

Dette etterfølges av noen magiske sekunder med total stillhet og total oppmerksomhet, før latteren løfter taket, kun overdøvet av desperate "unnskyld - unnskyld" og rødfargen som sprer seg i ansiktet og lyser opp lokalet..

Det er da jeg innser at det faktisk er ufattelig spennende å stadig lære nye ting.. Kunnskap er definitivt inspirerende..! Spesielt når jeg kan bivåne det hele noen rader unna.. Trygg og tørr, og ja - våken..! :-)

Tog i tåke..

2011-11-15T19:58:00.002+01:00

Var på Bjørnfjell i tett tåke i helgen.. Ironisk nok så var det tett tåke akkurat der vi gikk, men rettet vi blikket oppover var det klar blå himmel.. Men trollske bilder av tog i tåken er bare flott da..

Fra Diverse

Ønsker Kong Vinter velkommen..!

2011-11-15T08:31:00.000+01:00

Så kom endelig den første snøen.. Herlig..! Krysser fingrene for en snørik vinter for den kommende sesongen.. Både med tanke på Narvikfjellet og en lang og herlig sesong der, men også får de som liker å rusle på bortoverski i ulik blanding av tempo.. De av oss som representerer de ~~treige~~ seige på bortoverski, men som kompenserer med ~~tyngde~~ erfaring på nedoverski.. Uansett.. Jeg krysser fingrene for en lang, hvit og flott vinter.. :-)

Jeg forbeholder meg selvsagt retten til å syte og klage utover den lange vinteren.. Sutringsfrihet er en folkerett..? Spesielt etter å ha flyttet nok snø fra innkjørselen til og personlig kunne fylt 3-felts skispor på ei 5-mils løype, nedsnødde biler minutter før viktige møter, brøytebiler som ligger og lurer bak nærmeste tre og venter til jeg akkurat har satt fra meg snøskuffen og segner om av utmattelse før de fyller innkjørselen igjen, avlyste fly på jobbreiser (kun på hjemturen vel og merke), stengte veier og slikt.. Men det er bagateller.. Skal ikke henge seg opp i alle slags detaljer.. :-)

Her er et lite stemningsbilde fra Bjørnfjell i midten av november, et par dager før den første snøen falt.. Et aldri så lite tegn på at vinteren var i anmarsj.. Flott, er det ikke..?

Fra Landskapsbilder

Kampen om luftrommet..!

2011-11-14T12:33:00.000+01:00

Den evige statssekretær Espen Barth Eide fikk endelig æren av å klatre til neste trinn, og er utnevnt til forsvarsminister. Ikke en enkel oppgave, men det er en mann med kunnskap og integritet som nå skal i ilden. Og for vår landsdel så er det gode nyheter, er det ikke? Vi snakker jo om en av pådriverne bak nordområdesatsingen tross alt..

Jeg tror ordførenen i Evenes ble lykkelig over valget, for da det så som mørkest ut for alt som het kampfly og tilhørende arbeidsplasser i kommunen, så endret situasjonen seg. I hvert fall så er muligheten til endring der. For når forsvarssjefen la frem sine planer om at både Bodø og Evenes var ute av dansen, og at vinneren ble Ørland, så var det lite med lys igjen. Selv om det skulle lobbyeres, prates og nettverk aktiveres, så ville det bli ren oppoverbakkeløp herifra og til mållinjen. Fåfengt kanskje, men likefullt en beundringsverdig stå-på-vilje.

Men så kunne blant annet Fremover vise til uttalelser vår påtroppende forsvarsminister hadde sagt i 2008 til Avisa Nordland, at nordområdene skal prioriteres som nummer en, at det skulle være kampflybase i nord, og at Ørland ligger i sør. Og plutselig er det tid for luft- og landingskamp igjen.

Slankesauer og lavkarbogriser.. :)

2011-11-11T08:58:00.000+01:00

For 2 dager siden var det krise i forbindelse med pinnekjøtt til jul på grunn av en regnfull sommer, og i dag våkner jeg opp til at på grunn av lavkarbodietter over det ganske land, så er også juleribben utrydningstruet.. Når vi vet at torsken ikke er like ynglende som før, så sitter vi snart igjen med bare julegrøten..

Av alle kriser å fokusere på, så velger vi oss den desidert minst viktige.. Du snakker om fokus på de viktige tingene i livet.. Noe sier meg at mat i mengder som ikke ligner noe, er det de fleste av oss i dette landet, har minst å frykte når det kommer til julefeiringen..

Fra Dyreliv

Brukerveiledning om nødutganger..

2011-11-10T11:10:00.000+01:00

Det er ganske så trivelig å reise med småfly. Det blir veldig personlig og vennskapelig med besetningen. Men det er ett par ting jeg undrer meg litt over.. Når du sitter ved en nødutgang, så får du spørsmål om du kan bruke den, og uavhengig hva du svarer, så får du en rask innføring.

Som i går hvor jeg fikk beskjed om at du tar tak i håndtakene, løfter den opp, drar den mot deg, og vrir den til siden.. Også fikk jeg beskjed om at det står instruksjoner på en tegning på veggen, så om det skulle være behov for det, så kunne jeg bare lese det der..?

Nå har jeg heldigvis aldri vært i en nødsituasjon i et fly hvor det har vært vesentlig å kunne åpne nødutgangen, men jeg klarer ikke la være å undre meg på om det er noen som har tid eller er klartenkte nok til og lese instruksjonene før de flekker opp døra, når det er kaos, hyling, skriking og dødsfrykt som preger deg og dine medpassasjerer?

Jeg mener, hvor ofte leser du instruksjonsboka til hva som helst når i trygge og rolige omgivelser i ditt eget hjem har all mulighet til det? :-)

Sannheten er ubehagelig...

2011-11-09T13:03:00.000+01:00

Jeg vil gjerne anbefale deg en fasinerende bok jeg nettopp har lest:

Jeg drepte Sjeherasad

en sint arabisk kvinnes bekjennelser

Joumana Haddad

For og enkelt oppsummere denne boken, vil jeg bruke et sitat av henne, fra boken, som jeg finner svært beskrivende, og som tittelen til bloggposten spiller på:

Sannheten er ubehagelig; det er der dens rolle, og dens kraft ligger!

Boken er et angrep i mange varianter. Et angrep på kvinner. Et angrep på menn. Et angrep på fordommer. Et angrep på forventninger som knyttes til din rolle i samfunnet. Et angrep på religioner. Et angrep på undertrykkelse. Et angrep på kultur. Et angrep på redselene som bor i deg og som hindrer deg å være alt det du kan være, om du bare tør.

For selv om boken først og fremst henvender seg til arabiske kvinner, og kvinner boende i arabiske land, så henvender den seg også til vestlige kvinner og menn, vestlig politisk styring, vestlig religion, vestlige fordommer, vestlig bedrevitenhet. Men den er som sagt først og fremst til arabiske kvinner, og følgelig til den undertrykkelsen de lever under, men som mange av dem også er med og befester daglig, ved å dytter hverandre ned i undertrykkelse.

Forfatteren sammenstiller de vestlige religionene, med deres straffereaksjoner og moraliststyring, og løfter en pekefinger mot oss i vesten som tror vi sitter på det grønneste gresset, om at alt er ikke like vakkert om du løfter litt på gressmatten. Selv om både likestilling, ytringsfrihet og aksept av hverandre i stor grad definerer oss som samfunn, så er det fortsatt fordommer som preger vår kultur, både internt i våre samfunn, og ikke minst hvordan vi prøver å stappe våre egne verdier ned i halsen på den arabiske våren, med tanken om alt blir mye bedre bare de gjør som vi sier. "Forandring er ikke noe en kan importere" skriver forfatteren, og med ulike verdeners kulturelle forskjelligheter, så har hun et poeng i nettopp det. Og oppsummerer med å gi oss en mentalitet som preger arabiske kvinner om hvorfor ting ikke er så enkle å endre, når dette er forankret i sjelen:

Det nytter ikke, så det er like greit å la være!

Jeg synes det var en interessant historie å lese, da det er en fasinerende fortelling om denne sterke kvinnens bevisste valg for å løsrive seg fra det som har holdt henne nede. Hvordan hun gjorde det, hvorfor hun gjorde deg, hva som drev henne til deg, og ikke minst tankene i ettertid. Hennes skepsis til den arabiske våren skyldes et arabisk motto som sier at nasjoner bygges av massene og at det individualistiske mennesket kommer i andre rekke, og det er jo interessant, da de fleste av oss i vesten tenker at bevegelsene som skjer over mange arabiske land, og installasjon av demokrati er miraklet, uten å skjønne at det bare er en nødvendighet og uttrykk for misnøye, men at det ikke nødvendigvis fører til radikale endringer for enkeltmennesket, og kvinnene ikke minst, før de tar tak i seg selv og lever for seg selv og sine ønsker for et bedre liv.

Men jeg anbefaler deg virkelig å lese denne boken. Det er ikke en løsning på verdensproblemer, men et sint kvinne som har gjort bevisste valg, og i prosessen blitt sint på alle oss som vet bedre, enten vi er europeiske eller arabiske. Det er en tankevekker. Det er interessant lesning. Det er en annen innsikt. Om boken vil gjøre noen forskjell for arabiske kvinner, vet jeg ikke, men at det kan gjøre en forskjell for en vestlig leser og dens tanker om sitt eget samfunn og det noe nedlatende synet på deres samfunn, tror jeg absolutt. Målgruppen til forfatteren kan vise seg å være en helt annen enn hun deklarerer i starten av boken, bevisst eller ubevisst..?

Som en digresjon vil jeg bare helt kort skrive at jeg liker å lese Shabana Rehman Gaarders artikler i Aftenposten, da det er veldig direkte og ofte med en annen vinkling enn du får fra andre. Og Shabana skrev om Joumana Haddads besøk til litteraturfestivalen i Oslo tidligere i år, og også i korte trekk om boken jeg refererer til. Og ikke overraskende, så angripes både hun og forfatteren av boken i kommentarfeltet på Aftenposten. Så mye for toleranse og åpenhet i befolkningen.. Til tross for at forfatterens angrep på vesten og kristendommen i liten grad omhandler oss. Tvert imot, så roses det nord-europeiske demokratiet fordi det fungerer, som noen av de få i vår verden, fordi miksen er riktig, likestillingen på riktig vei, dog langt unna målet ennå. Feminismens kamp har endret seg, og jeg påstår at vi endelig er på en konstruktiv rute mot målet. Men likevel så er det sneversynet som råder blant de som kommenterer i stor grad. Har de engang lest boken? Og hvis de har det, hva med å slippe taket på fordommene, og gi kudos for ytringen, selv om det kanskje ikke er en bok som vil revolusjonere verden. Har vi det virkelig så godt alle sammen, at sutringsfrihet er blitt vårt varemerke?

Tverrlanding en mandagsmorgen..!

2011-11-08T17:52:00.000+01:00

Tok et par dager å lande rent mentalt etter mandagens flytur fra Narvik til Bodø.. Hvis det er noe jeg har lært av den turen, så var det å huske og sjekke værmeldingen neste gang jeg velger fly foran bil.. Full storm er ikke det flyværet jeg liker best, og det hjelper heller ikke at flyvertinnen sier til folk når de kommer ombord i flyet at det er et "helvetes grisevær" i Bodø..

Passelig småskeptisk og godt ristet, passerte vi skydekket, og fikk litt roligere luft.. Men så startet moroa.. Du vet den plassen som heter Tverrlandet like utenfor Bodø.. Når flyet velger å fly over dette stedet for ankomst Bodø, så var ikke jeg klar over at det var et hint om hva som skulle komme når vi endelig landet..

Flyet ristet som en sentrifuge når vi kom under skyene over Tverrlandet, og når jeg ser ut vinduet, så innbiller jeg meg først at det er is på sjøen, da den er helt hvit.. Før det gikk opp for meg at det ikke stemte helt med de 10 varmegradene som var ute på denne tiden.. Det er bølger.. Og som ikke ristingen i flyet var nok, så gikk det opp for meg at det blåste noe voldsomt akkurat nå..

Er det lov å føle seg litt skeptisk når flyet ankommer flyplassen og landingsstripa på skrått.. Ikke innflygingen, men flyet.. Når du mer eller mindre sitter og ser rullebanen bak deg, når du flyr over den, og tar deg selv i å fundere på hvor i all verden har han tenkt å lande.. Når hele flyet plutselig bokstavelig talt legger seg over, og du hører og kjenner at hjulene på motsatt side traff noe du bare håper er asfalt, mens det hjulet du sitter og ser på, fortsatt er i lufta, og gjør ikke antydning til å være med på notene.. Også krenger flyet, i riktig retning heldigvis, og det andre hjulet tvinges i bakken, og alt er bare velstand likevel.. En skikkelig tverrlanding.. Tilfeldigheter..?

Det var en interessant måte å starte dagen og uken på, utvilsomt.. Om ikke annet, så har jeg sjelden vært mer våken en mandagsmorgen.. Hvem trenger koffein liksom.. :-)

Sosiale media

2011-10-27T13:07:00.000+02:00

Klar for et 2 dagers seminar om sosiale media i offentlig sektor.. Det er som godteri på lørdagskvelden.. Herlig..! :-)

Når myter blir virkelige...

2011-10-26T23:34:00.001+02:00

Lest Ringenes Herre? Husker du de trærne som spiste mennesker og slikt?

Artikkelen om hva som skjer finner du her... Noen mennesker må virkelig vernes mot seg selv..!

Et sørgelig initiativ om boikott...

2011-10-24T11:14:00.000+02:00

Dette er bare et sørgelig standpunkt fra en organisasjon som neppe kan ha særlig store ønsker om og bli oppfattet seriøst. Viser til artikkelen i Aftenposten, og sms-meldingen om boikott av tv-aksjonen da de beskylder Norsk Folkehjelp for antisemitiske holdninger...

Det er rimelig stor forskjell på å kritisere Israel som stat og det de gjør som hver og en av oss har retten til å være uenige eller enige i, og det og kritisere jødene som folk. Det er stor forskjell på den samfunnsmessige sunne debatten kontra fordommer og holdninger mot kultur, rase, religion osv..

Mulig at dette er noe denne Mikke Mus gjengen sliter med å se..

Og deretter oppfordre til boikott av en tv-aksjon til et godt formål i en nasjon som har det svært så behagelig, så er det rimelig sørgelig ganske enkelt..

(bilde fra artikkelen i Aftenposten)

Greit å ta med at den israelske ambassaden ikke var enig med boikotten av tv-aksjonen:

Tv-aksjonen er ikke en tid for å diskutere politiske motsetninger, men for å støtte mennesker i nød. Israel anerkjenner det viktige arbeidet som gjøres for å rydde miner, for å redde barn, kvinner og menn fra unødvendige skader etter konflikter over hele verden

Så var det dommedag igjen..

2011-10-21T09:00:00.000+02:00

Så var dagen her igjen.. Bare noen måneder siden sist, men nå er det tid for dommedag.. Igjen.. Den 90 år gamle dommedagsprofeten Harold Camping spådde dommedag 21.mai 2011.. Den dagen kom og gikk i all fordragelighet.. Men idag er det dags igjen..

Hvis dere husker tilbake, så kom det etter en liten initiell overraskelse, en liten endring i forhold til sist gang, det var en åndelig dommedag som traff oss 21.mai 2011.. Og ifølge profeten som traff på akkurat det punktet sist, så har hele verden vært under dommedag siden da, og idag er det altså slutt..

Hvis jeg ikke husker feil, så skulle dommedag skje sekvensielt etter tidssoner.. Men jeg klarer ikke finne ut når vårt land blir rammet.. Vi får vel bare vente og se.. Og som tilhengerskaren, som fortsatt tydeligvis består, sier:

- hva om Harold Camping denne gangen har rett?

Og hvis det mot formodning ikke skulle stemme denne gangen, så er det i det minste plenty med underholdning på tv utover kvelden.. Så da har du ihvertfall et alternativ til neste dato settes..

Besøk hos svigers..? ;)

2011-10-20T06:51:00.000+02:00

Fra Bloggbilder

Som dere ser - det å bo midt i byen i nye leiligheter har sine fordeler.. Det skal ikke stå på parkeringen ihvertfall, uansett hvilket kjøretøy du er i besittelse av.. :-)

Hvis jeg har en ting å utsette, så er det mer at de er så forsiktige i plasseringen av kjøretøyene.. Egentlig skulle de bare fått regjere midt på plassene sine, men da igjen, det kan jo være en logisk løsning på plasseringen gitt døren ut av parkeringsgarasjen og inn i heisen..?

Store parkeringsplasser også som dere ser, den ene har til og med rullatorens svar på en tilhenger på sin plass.. :)

Persona non grata..?

2011-10-19T17:35:00.000+02:00

Aftenposten tirsdag 19. oktober forteller på forsiden og over to sider inne i avisen, at statsminister Stoltenberg har fortalt usannheter til pressen etter sin gratulasjonssamtale fra tidligere president i USA, George W. Bush. Sistnevnte ble fornærmet, og sammen med sin daværende administrasjon, ble Stoltenberg sett på som uærlig, og ble erklært persona non grata i Det Hvite Hus, så lenge Bush Jr styrte nasjonen.

Sakens kjerne er telefonsamtalen mellom Bush Jr og Stoltenberg noen dager etter at de rødgrønne vant valget, og skulle danne regjering. Stoltenberg fortalte media i etterkant av samtalen at han og sin regjering hadde gitt uttrykk for at norske offiserer ikke lengre skal befinne seg i Irak, mens Bush Jr føler at Stoltenberg ikke snakket sant når han gjenga innholdet i samtalen. Administrasjonen ble fornærmet og visstnok rasende, Stoltenberg ble erklært uærlig, og vips, så var Norge utestengt fra det gode selskap, eller ihvertfall utestengt fra besøk i Det Hvite Hus..

Mulig det bare er meg, men jeg finner det bitende ironisk at saken fremstilles med en totaltillit til disse fremtredende amerikanske kildene, som levde under en amerikansk administrasjon, som igjen ble kjent verden over for sine usannheter, manipuleringsevne via militærmakt, krigshissere og en upopularitet verden over som topper det meste jeg har sett i mitt liv, blir sett på som en sannhetsgestalt på hva Stoltenberg har sagt og ikke sagt..?

For alt i verden, det kan gjerne være en sannhet i det, at den påtroppende statsministeren ville virke litt hardere enn den myke mannen jeg tolker han for å være, men å bastant fastslå at statsministeren fortalte løgner, basert på Bush Jr's folk, blir bare agurkaktige nyheter for min del. Og når det hentes inn sentrale norske kilder, som ikke kan bekrefte eller avkrefte noen ting, men får æren av å avslutte artikkelen med følgende sitat:

Det er ikke vanskelig å markere uenighet med amerikanerne. Det er uproblematisk. Det som er verre, er å være uærlig. Det går ikke.

Dette er en tåpelig ikke-sak for å si det pent, men det er selvsagt de som hiver seg på for dekke sin mediakåtskap. De om det. Jeg ser ikke poenget med denne forsiden, eller artikkelen.. Bush Jr er historie, Stoltenberg skal besøke Obama imorgen, og det og skylde på at det er historien fra denne artikkelen som er årsaken til at det har tatt så lang tid å få audiens, blir bare spekulasjoner på agurknivå igjen..

Narvik by night..!

2011-10-19T12:14:00.001+02:00

Narvik en litt regntung oktoberkveld.. Ganske uvanlig i disse tider på disse breddegrader..? ;)

Fra Diverse

Høst i Kjøpsvik..

2011-10-13T08:47:00.002+02:00

Kjørte gjennom Kjøpsvik for ett par dager siden, på vei til Bodø, og fra ferga så fikk jeg et flott motiv av høsten og de mørke kveldene som prøver å skjule den kommende vinteren..? :)

Fra Landskapsbilder

Bodø idag..

2011-10-12T22:30:00.000+02:00

Det er en smule vind i Bodø idag.. Selv til Bodø å være, så kan en si at det blåser litt heftig.. Men flott likevel..

Fra Landskapsbilder

Oktobermåne over Narvik

2011-10-08T23:44:00.000+02:00

Plutselig fant skyene ut å ta seg en liten pause, og slippe månen frem.. Og resultatet ble som du ser.. :-)

Fra Landskapsbilder

Timing is everything..?

2011-10-06T08:41:00.000+02:00

Jeg vet ikke, men føler liksom at tidspunktet for å dumpe denne boken ut til lavpris fra Hegnar Medias Bokhandel, er litt mer enn bare beleilig..? Nyhetsbrev fra bokhandelen for ett par dager siden..

Greit at det skal gjøres riktig, men er det ikke å spekulere litt i andres ulykke..?

Positivitet..!

2011-10-05T13:00:00.001+02:00

Du kan ikke annet enn å beundre positiviteten til ordførereren i Gulen kommune:

Gud var så fornøyd etter å ha skapt Vestlandet, og så hvor fint det ble, at han bestemte seg for å vaske det hver eneste dag.

Les artikkelen om Norges våteste kommune på Aftenposten.

Fettmoms eller fettrabatt..?

2011-10-03T15:23:00.000+02:00

Mulig jeg ikke skjønner det helt, men er det ikke noe molboaktig å lansere en fettmoms, altså økte priser på usunne matvarer, og innbille seg at det er løsningen på fedmeproblematikken over det ganske land..? Nå er det riktignok Danmark som innfører dette, men i nyhetene var norske mat-ett-eller-annet raske og slenge seg på ideen..

Momsen forteller oss at vi vil forandre helsesituasjonen i Danmark. Jeg tror de som kjøper alkohol, tobakk, sukker og fett oftere er på sykehus. Så det er en måte å forhåndsbetale sykeutgiftene dine...

Forhåndsbetaling av helseplager ja.. Hardtslående argument du..

Jeg er så korttenkt at jeg innbiller meg at dersom du øker prisen på usunne matvarer, og samtidig setter ned prisen på sunne matvarer, og samtidig gjør subsidieringsgrep for å gjøre billigere priser på økologisk mat, så begynner vi å snakke om en mulig effekt.. Siden du forhåndsbetaler helseplager, burde du ikke da få tilsvarende helserabatt når du gjør det motsatte..?

Det er nå engang slik at de som vil ha junkfood blir ikke avskrekket av om prisen går opp, på lik linje med de alltid stigende prisene på alkohol og tobakk.. Er ikke akkurat som om det trender i å slutte og drikke eller røyke over landet vårt..? Så den evigvarende straffeeffekten har noen effekt i særlig grad, virker å ha utspilt sin rolle.. Hva med å prøve belønningseffekten heller..?

For jeg skjønner tanken bak, men tror ikke helt det blir å hjelpe alene og øke prisene.. La folk virkelig føle at de har noe å vinne, så kanskje større deler av befolkningen blir å tenke seg om noen ganger.. Det betyr selvsagt ikke at det blir noe raskere å lage maten.. Men det får være en annen debatt i det forte samfunnet vårt.. :-)

Ordvalg..

2011-10-03T10:25:00.000+02:00

Du vet at presten har en noe dårlig dag på jobben, når han i kirken, etter dåpen er gjort på et barn, gratulerer foreldrene med konfirmanten.. :-)

Innerst i Vestfjorden

2011-09-30T13:38:00.000+02:00

Høsttur i nord.. :-)

Fra Landskapsbilder

Å i Lofoten

2011-09-28T21:19:00.000+02:00

En kveld i juli på Å i Lofoten.. :-)

Fra Landskapsbilder

Mørketall for lokal næring...

2011-09-28T10:10:00.000+02:00

Klassekampen meldte sist uke at Orkla vil kvitte seg med Borregaard og REC, og det var en overhengende fare for at selskapene, med fokus på nyskapende grønn industri, forsvinner til utlandet med utenlandske eiere. Ifølge artikkelen så fikk dette rødgrønne næringspolitikere til å reagere. Nå har jeg ikke lest noe mer om salg av selskapene etter dette, men så dumpet REC selv bomben om permanent nedbemanning i Norge. Viser til nyhetsoppslaget på NRK idag om at REC nå ser ut til å gjøre store kutt i produksjonen i Norge, og da begynner det å se mørkt ut, og en total stenging av fabrikken i blant annet Narvik ser veldig reell ut, noe som fører til at rundt 200 arbeidsplasser forsvinner ut av byen.

Men det er ikke mange ukene siden næringsminister Trond Giske var innom Narvik, og var på bedriftsbesøk hos Rec Narvik, uten å love noen verdens ting, ikke engang kutt i husleie på det statlige eide bygget, for å hjelpe bedriften som sliter med negativt driftsresultat, til tross for en effektiv og stor linjeproduksjon på sine produkter. Næringskomiteen var ifølge artikkelen i Klassekampen positive til å vurdere statlig kjøp av en andel av selskapene for å sikre norske arbeidsplasser, og hindre utflytting. Men det er langt mellom prat og handling, og dersom uttalelsen fra konsernsjefen i REC står, så spørs det ikke om det er for sent likevel? Det er varslet om informasjonsmøte for de ansatte idag, og uten at jeg vet, så sitter jeg med følelsen av at det er dommen som skal deles ut, og skal en tolke Fremover og NRKs oppslag idag riktig, så er det ikke i favør av Narvik. Dessverre.

Høstmåne over Narvik

2011-09-28T09:52:00.000+02:00

Fra Landskapsbilder

Høstfarger over Narvik

2011-09-27T08:31:00.000+02:00

Fra Landskapsbilder

Høstsol i nord..

2011-09-26T19:10:00.000+02:00

Høsten er en flott tid.. Selv om det blir litt kjøligere.. :-)

Fra Landskapsbilder

Valgets kvaler..?

2011-09-21T12:06:00.000+02:00

Kommunevalget er over, og det har vært litt valgvakuum på bloggen. Men resultatet fra valget var at en blå bølge skyllet over landet som en tsunami. Ikke overraskende egentlig, da det har ligget i luften lenge, og til tross for tragedien som rammet landet og Arbeiderpartiet så hardt like før valgkampen startet, så fikk ikke dette et utslag i sympati som endret utfallet av valget.. Ikke til Ap i alle tilfeller.. Men at velgerne fikk noe å tenke på, og gjorde sine bevisste valg i forhold til tilhørighet og verdigrunnlag de ønsker å bli målt på, er rimelig åpenbar..

Velgerne flokket til Høyre
FrP gikk på en stjernesmell på landsbasis, og at den borgerlige velgermassen flokket fra FrP til Høyre, viste i det minste at folk tenkte seg om, og ønsket seg en mer positiv politikk som en følge. Velgermassen tar avstand fra opposisjonspartiet på ytterste høyre flanke, som i mange tilfeller fronter holdninger vi ikke ønsker å være bekjente av. Noe har beveget seg over nasjonen, at det allerede var på trappene virker klart, men at det ble forsterket som følge av 22. juli 2011 er vel hevet over enhver tvil. Høyre seiler frem som et sterkt og tydelig parti på landsbasis, FrP sitter ribbet tilbake, mens Ap har fått noe å tenke på 2 år før Stortingsvalget, ikke minst i forhold til mageplasket til SV. En interessant og spennende utvikling i det politiske landskapet, og i forkant av valget om 2 år, så henger alt i luften akkurat nå. Jeg gleder meg til å følge utviklingen i tiden som kommer.

Den lokale valgvipperen
Lokalt derimot så ble det en personlig nedtur, til tross for at Ap gikk frem, og økte med et sete i bystyret, så ble det borgerlig styresett i Narvik med Høyre i ordførerstolen, FrP i varaordførerrollen, og valgvipperen og den store overraskelsen Venstre med fritt valg av lederfunksjon i eget valg av utvalg.

Jeg hadde ikke sett for meg at Venstre skulle klare å få seg 1 sete, og i hvert fall ikke 2, men de har uten tvil solgt sitt budskap i innspurten av valgkampen, og velgerne har kjøpt det.. Jeg trodde like lite på at Rødt skulle klare det samme i antall seter, men også de har gjort en god valgkamp, og har tjent på at SV ikke har klart å selge sitt, selv om jeg tror SV lokalt har fått smekk med fokus på regjeringspolitikk i mye større grad enn det de gjør og står for lokalt. Men jeg er samtidg skuffet over at Venstre ikke vil samarbeide med venstresiden dersom det er hold i ryktene om at Rødt er med i det samme samarbeidet, og dermed heller velger samarbeid med den andre ytterligheten i FrP.

At SV gjør det så fryktelig dårlig kan bare skyldes at partiet er for utydelig politisk, og at skillelinjen mellom Rødt og Ap på hver sin side ikke lengre kommer frem i den grad en skulle ønske. Velgerne velger seg bort SV og inn i alternativer som står dem nærmere. Den dårlige oppslutningen til venstresiden fører til at SV ikke blir en styrke å spille på for Ap, men heller en belastning siden de ikke klarer å stoppe velgerne sine fra å flokke til Rødt, som utelukker et samarbeid med Venstre? Eller har Venstre andre grunner til å ikke ville samarbeide med Ap? De ble tross alt tilbudt varaordførerjobben, men velger heller bevisst å plassere den i hendene til FrP.. Om det var en taktisk bom fra Ap sin side, eller om etthvert samarbeid med Høyre var utelukket, vet jeg ikke.. Men at vi får et skifte i styresett i kommunen er uansett utfallet, resten er spekulasjoner..

Kamelspisekonkurranse?
Høyre har gjort en sentralpolitisk holdningsendring i sitt verdigrunnlag, hvor penger er byttet ut med mennesker, noe som definitivt er til det bedre, men samtidig noe som i vår kommune har liten virkning lokalpolitisk. Ap opplever et positivt løft, og har gjort ansvarsbevisste endringer, men løftet er ikke stort nok til at byen får den ordførereren innbyggerne ønsket seg gjennom meningsmålinger. Ap får nå prøve seg som opposisjon og er samtidig kommunens suverent største parti. Det er ikke det jeg hadde ønsket meg fra valget, men samtidig så er det en spennende utfordring, og ikke minst noe som kan vise seg lærerikt.

Det er mye fokus på fortiden og dårlige beslutninger gjort da, men det skuffer meg at det ikker mer et mer positivt fokus jevnt over om å rette blikket fremover, og være løsningsorienterte. Men med Ap som opposisjon, så får gresset på andre siden av gjerdet en mulighet til å vise hvor grønt det virkelig er, og kanskje, som en følge, får historie en mulighet til å bli historie over de neste 4 årene, og at kos med misnøye med Ap kanskje endelig slipper taket?

Men borgerlig samarbeid til tross, Ap vil nok vise seg å være en tydelig og innflytelsesrik politisk samarbeidspartner for Høyre i mange sammenhenger. Jeg tror det borgerlige samarbeidet vil oppleves utfordrende på grunn av store ulikhetene mellom partiene, ikke minst med tanke på partipolitikken. Og at samarbeidet vil kunne føre til endel kamelsvelging, som i et realityshow av en spisekonkurranse, tror jeg er nærliggende. Det blir uansett ikke et enkelt samarbeid..

Hva fremtiden vil bringe?
Så hva har vi i vente av styresettet i Narvik kommune i årene som kommer da? Anbefaler deg på det varmeste å lese Steinar Sæterdals replikk i Fremover lørdag 17.september 2011 for en annen vinkling på de fagre løftene som vil gjøre fremtiden vår roserød i det blå landskapet..! :)

I mellomtiden håper jeg Roger Bergersen fortsetter å gjøre en godt påbegynt jobb i Ap, og at det positive fokuset på fremtiden får godt feste i tiden som opposisjon. Slik at det løftet som ble gjort av partiet i denne runden, fortsetter inn i fremtiden. Å sitte i opposisjon var ikke som var ønsket, ikke i det hele tatt, men det kan vise seg som en nyttig erfaring, og gir samtidig rom for å ta av det negative presset på partiet. Fokuset rettes nå mot de som skal styre, og borgerne kan selv oppleve at Høyre og Venstre vil kunne få en betraktelig mindre effekt av sin politikk i samarbeid med FrP..?

Uansett må jeg få gratulerer til både Rødt, Venstre, Ap og ikke minst Høyre med et knakende godt lokalvalg i Narvik i 2011. Og lykke til for de borgerlige i styret av kommunen vår. Lykke til til påtroppende ordfører Tore Nysæter, han har gjort en bra innsats som varaordfører over 4 år, så jeg har forhåpninger om at han lykkes i jobben denne gangen også, borgerlig til tross, til kommunens fordel ganske enkelt! Jeg håper dere får til det dere gikk på valg på, og løfter kommunen mot det potensialet den så definitivt har. Og i mellomtiden håper jeg Ap klarer fortsette den positive tendensen som brer seg i partiet. Det blir spennende å følge med på dette i tiden som kommer..!

Valget er ditt..!

2011-09-10T18:01:00.001+02:00

Valgkampen er i effekt over. Helgen preges av en siste innspurt frem mot valgdagen mandag 12. september. Det blir en maratonhelg for ordførerkandidatene som sammen med deres partikollegaer tar ut sitt aller siste for å overbevise deg om hvorfor du skal bruke din stemme på dem.

Tradisjonelt så er det fortsatt store deler av velgermassen som ennå sitter på gjerdet, og det aller viktigste er at disse bruker sin stemme for å poengtere demokratiet.

Debattene er over, og hovedpoengene er fremmet. Og du har forhåpentligvis fått de svarene du ønsket deg, eller troen på de svarene du ble gitt. Det er opp til deg å gjøre ditt valg nå.

For meg er det ikke vanskelig i det hele tatt. For meg så gir kommunevalget i Narvik seg selv denne gangen. Og det er rett og slett en stemme for fremtiden som gjør valget for meg. For det er ett parti i Narvik som i mine øyne har utmerket seg, som har tatt ansvar for historiske hendelser som har preget, og som fortsatt vil prege kommunen i tiden som kommer. Det er ett parti i Narvik som har en fremtidsvisjon, som setter på dagsordenen å utvikle kommunen mot det vekstpotensialet det har, som ærlig sier ifra at de har klare ønsker for fremtiden, som har hatt og har et postivt valgprogram.

Det er Arbeiderpartiet.

Og under lederskap av Roger Bergersen har ikke bare partiet gjort store grep i egne rekker, men de har også gjort det klart at de går på valg for fremtiden, vel vitende om fortiden. Fokuset er positivt, visjonen er tindrende klar. Forandringen er gjort, og nå er det opp til velgerne å sette forandringen ut i effekt.

Stem på det positive med fremtiden du også, og gi din stemme til Arbeiderpartiet med en dyktig ordførerkandidat som brenner for kommunen vi bor i, og en liste med spennende kandidater som har et ønske om å gjøre Narvik til den byen og kommunen den burde være!

Godt valg!

Ferievalg..!

2011-09-04T09:00:00.002+02:00

Etter en arbeidende sommer i nord, har vi satt kursen for varmere strøk ved Middelhavet. Høsten er like rundt hjørnet i hjemtraktene, og hvor bedre enn å forberede seg til høstens fallende temperaturer og oppkjøring mot vinter enn i Tyrkia?

Valgkampen for kommunevalgene går inn i siste runde, og nærmer seg oppløpssiden og mållinjen med en rask spurt. Heldigvis er ikke verden større enn at det er fullt mulig å følge med på hva som skjer høyt oppe i nord fra bassengkanten i Tyrkia. Og vi planlegger valgvake med shorts, t-skjorte og Efes til ut i de sene timer for å få med oss resultatene for kommunen vi bor og trives i.

Fremtiden er like rundt hjørnet, og du er med på å bestemme hvordan du ønsker den.

Personlig håper jeg du har sett det samme som jeg, og bruker din stemme til å velge inn troen på fremtiden i kommunestyret. Arbeiderpartiet har en flott liste av kandidater, med blandet erfaring, bakgrunn og alder, ledet av en engasjert og positiv ordførerkandidat. Jeg kan ikke se et annet alternativ til å styre denne byen inn i fremtiden enn dem, også med bakgrunn i programmet de går til valg på.

Klart, det viktigste er at du benytter deg av stemmeretten din for å markere at vi, innbyggerne, er opptatt av kommunen vår, og viser det gjennom å stemme ved valget. Skal du ha retten til å klage, så må du også delta i den demokratiske prosessen for å bli hørt!

FrP sier at de vil lytte til folket før de gjør avgjørelsene sine, noe som har vært enkelt for dem den siste tiden da kommunen har slitt i motbakke, og upopulære beslutninger hadde måtte gjøres for at vi i det hele tatt skulle ha håpet om en fremtid. Men det er lett å si seg enig i alt som er feil, mye lettere enn å vise til konkrete planer på hva som skal gjøres for å rette på feilene, og dermed snu det negative til noe positivt.

FrP er den store opposisjonen, og er gode på det, da de er som en vaktbikkje å regne, men at de er enige med deg i alt som ikke er riktig, betyr ikke at de er i stand til å rette på alt som er feil. Fagre løfter er fortsatt fagre løfter, og selv om du blir fortalt akkurat det du ønsker å høre, så spør hvordan de skal få gjennomført kostbare planer, uten at midlene de trenger er tilgjengelig i noen større grad for dem enn for de øvrige partiene?

Arbeiderpartiet har lang erfaring med det de holder på med, som parti, og med nytt lederskap bak roret så vil de rydde i det økonomiske, og løfte Narvik kommune tilbake mot det potensialet byen har. Jeg tror at det samarbeidet vi har hatt tidligere, med Ap og Høyre, vil fortsette etter valget, slik at politikken som føres vil ta hensyn til nettopp dette i tiden som kommer også. La de som har gjort dette før løfte byen inn i fremtiden på en positiv måte, og støtt opp rundt det, for å gi dem det fundamentet de trenger for å gjøre det. Det er ikke tiden for å sette inn et parti ukjent med å sitte i lederposisjon for å gjøre en jobb som krever utholdenhet, ferdigheter, erfaring og positivitet.

Tiden for kos med misnøye er forbi. Det er på tide å fokusere på fremtiden til kommunen på en positiv måte!

Vi har kranglet og diskutert hvem som gjorde hva og hvorfor i forbindelse med Terra. Gjort er gjort. Vi har ikke noen angreknapp, så det er på tide å akseptere at vi er der vi er, og sette fokus på hvordan komme ut av det på smidigst mulig måte. Å fortsette og skulle plassere skyld er meningsløst, og tar ikke noe godt med seg. Og om du fortsatt retter fingeren mot Arbeiderpartiet, så har de gjort omfattende grep i egne rekker, og stiller med en helt ny liste av kandidater, noe som i mine øyne, er så ansvarsfullt at det fortjener min stemme! Og forhåpentligvis din også?

Jeg har bestemt meg for å stemme på troen på fremtiden! Hva med deg?

Nytt lederskap med miljø i fokus

2011-09-03T09:00:00.008+02:00

Ordførerkandidat for Arbeiderpartiet i Narvik, Roger Bergersen, setter ord på en viktig sak for Narvik. En sak så alt for mange før han dessverre har valgt å ignorere i så altfor mange sammenhenger. At LKAB må ta samfunnsansvar for byen de har tilhold i, når de forurenser luften befolkningen puster inn.

For det er sant som han skriver, vi trenger strenge miljøkrav til næringslivet tilsluttet byen, og når byens største industrielle virksomhet i LKAB, også er vår største individuelle luftforurenser, er det nødt til å føre til konsekvenser. I LKABs tilfelle, så kasserer de inn 1 milliard i netto overskudd hver eneste måned i disse glade tider for selskapet. Uhellet som ble beskrevet i Fremover tidligere denne uken kunne vært unngått, og LKAB har penger nok til å gjøre noe med det!

Jeg vet at slike tema har vært tatt opp tidligere, og at det også er en sak som er viktig for både Rødt, Venstre og SV som miljøparti. Men som vårt største parti lokalt, så er det forfriskende at Ap med nytt lederskap, nå våger å sette fokus på nettopp dette. At det skulle være ren luft for alle i Narvik, burde være en selvfølgelighet, men det er ikke det slik det er i dag. Og når vi i tillegg et nytt selskap i samme sjanger gjennom Northland Resources snart etablerer seg i byen, og de går ut i media allerede før de har satt en spade i jorden og forteller at miljø er i fokus, så synes jeg LKAB skulle kjenne sin besøkelsestid, spesielt nå som fremtidens lokale myndigheter forteller dem i klartekst at nå blir det endringer.

Ap fokuserer på nærmiljøet, i all syn tydelighet, uten at det går på bekostning av næringsutvikling. Det liker jeg å høre! Og med en slik positiv holdning, så tror jeg det nye kommunestyret har alle muligheter til å få på plass et regelverk for framtidige forurensninger, som nå både Venstre, SV og Ap går inn for. Så er jo spørsmålet om de øvrige partiene lokalt er voksne nok til å ta ansvar for ren luft i Narvik, slik at vi får noe slikt på plass?

Malmtog på Bjørnfjell

2011-09-02T09:00:00.001+02:00

Malmtog som passerer Bjørnfjell Stasjon i august 2011...

Fra Diverse

Skolekvalitet sentralt i valgkampen

2011-09-01T12:00:00.000+02:00

NRK kunne igår fortelle oss om en rapport hvor de hadde gått gjennom skolekvaliteten i alle norske kommuner.

For Narvik kommune, så endte vi med 2 av 6 mulige, og havnet som nr. 309 av 430 norske kommuner. Ikke akkurat noe som lukter av listetopp for å si det pent. Men masse forbedringspotensiale om en skal trekke ut noe positivt av det da.

Og fordelen er jo da at nettopp skolekvalitet i ulike former er det alle partiene i Narvik har med som fokusområde i sine valgprogram. Så da er det bedring i vente får vi tro, uansett hvem som går av som valgvinner?

Selv om totalkarakteren er stryk, og at vi dermed er blant de 148 kommunene som fikk stryk, så er det positivt at vi scorer såpass med poeng i forhold til pc'er til elever og at så stor prosentandel av undervisningen gjøres av utdannede lærere. At vi kommer så dårlig ut på nasjonale prøver og grunnskolepoeng er derimot ikke så hyggelig, da det indikerer at kvaliteten er for dårlig. Hva dette skyldes, sies det fint lite om, og spekulering rundt kvalitet i så henseende, uten en grundig redegjørelse for å finne årsaker, er ikke noe jeg blir å begi meg ut på.

Utdanningsministeren poengterer i artikklen at skole og utdanning i kommunen er viktige valgkampsaker, da det i stor grad er kommunestyrene selv som gjør økonomiske prioriteringer i forhold til denne saken.

Linken en sommerkveld..

2011-09-01T00:46:00.002+02:00

Bilde av et monument i Narvik en flott sommerkveld i juli 2011.. :-)

Fra Landskapsbilder

Narvik - kommunestyrevalget 2011

2011-08-31T09:48:00.000+02:00

Ved kommunestyre- og fylkestingsvalget i 2007 hadde Narvik kommune 14265 stemmeberettigede personer, hvorav 8321 valgte å gjøre sin borgerplikt og stemme ved valget. Dette utgjorde 58,3 %. Landsgjennomsnittet var på 61,7 %. Av disse 8321, så var 8290 godkjente stemmer som igjen gjorde fordelingen av representanter i kommunestyrets 41 seter.

Kos med misnøye?

I en kommune hvor misnøyen har vært stor, på folkemunne i hvert fall, så kan en jo lure på hvorfor så mange valgte og ikke bruke sin påvirkningskraft, dersom de virkelig var så misfornøyde. Det er lov å klage når en ikke er fornøyd, men så var det dette med kos med misnøye da. At enkelte bare ikke blir fornøyd, rett og slett fordi det er aller kjekkest og kunne forbeholde seg retten til og klage.

Når det er over 40 % av de stemmeberettigede velgerne som ikke benytter seg av sin stemme, så faller klageretten på alt som er galt med styre og stell på sin egen urimelighet. Og i kommunen hvor misnøyen er så markant, så får en håpe at sofavelgerne kjenner sin besøkelsestid denne gangen. Dersom de ønsker å gjøre en forskjell, så er muligheten like rundt hjørnet.

Resultatet fra 2007 ble at av de 41 setene som skulle velges inn i kommunestyret, så tilfalt 14 seter Ap, 13 seter til Frp, 5 til Høyre, 2 til KrF, 1 til Sp, 5 til SV og 1 til Venstre. Det setet som gjorde Ap til den best representerte gruppen, var på bakgrunn 314 flere stemmer enn FrP, som igjen utgjorde en forskjell på ganske nøyaktig 3 % mer oppslutning. Høyre fikk 11 flere stemmer enn SV, og Sp-KrF-V fikk til sammen like mange stemmer som H og SV hver for seg. Så mulighetene til å påvirke den ene eller andre veien, ved å benytte din stemme på valgdagen, og ikke bare for å klage før, under og etter fra sofaen hjemme, er enorm. Da det er svært få stemmer som skiller, og endrer de mulige koalisjonene for samarbeid i kommunestyret.

Grunnlag for valg

I forkant av valget 2011, så har Narvik kommune vært gjennom Terra-saken, som igjen har sparket beina bort under det økonomiske fundamentet til kommunen, og kastet den hodestups ned i gjeldshelvete, eller ROBEK om du vil. Noe som naturlig nok fører til nedskjæringer og kutt for å prøve å holde seg flytende, og for å hente seg tilbake til normal drift. Noe som igjen generer sterk misnøye blant kommunens befolkning, og er lett tilgjengelig ammunisjon for opposisjonen.

At byen opplever en negativ svingning i befolkningstall, og at det er mangel på arbeidsplasser, spesielt for de yngre som ønsker å etablere seg, gjør fremtiden til en utfordring. Men på samme tid, så er det positive tendenser i næringsutviklingen tilknyttet byen, og fremtidstroen er i ferd med å feste seg i viktige miljøer, og i store deler av befolkningen.

Fellesskapet er sterkt i sitt engasjement for blant annet sykehuset, og engasjementet er stort når det kommer til blant annet brannberedskap i byen. Dette viser meg at folk er opptatte av nærmiljøet sitt, og ønsker det beste for byen. Det er absolutt en nøkkel for å lykkes for fremtiden.

At Hålogalandsbrua nå er i sin startfase, er kun positivt for byens utvikling, spesielt med tanke på kommunens potensiale som logistikksenter. Og sammen med fortsatt utvikling på Ofotbanen og NEW, så vil dette generere arbeidsplasser i nærmiljøet. At Northland Resources nå også etablerer seg med utskipningshavn i Narvik har samme effekten, noe som vil skape synergi for byen i form av andre arbeidsplasser, da Northland Resources vil bidra til lokalmiljøet i motsetning til den manglende viljen som vises av LKAB i forhold til det samme. Noen har heldigvis lært seg forretning. REC Scancell er en utfordring hvor næringsministeren burde kjent sin besøkelsestid og bidratt på en eller annen måte når han nylig besøkte bedriften, slik at vi ikke står i fare for at 200 arbeidsplasser forsvinner fra byen. Når bedriften viser til samme produksjonseffektivitet som sin konkurrent i Singapore, men at kostnadene i Norge blir for høye, så er det fryktelig trist om det skal strupe arbeidsplassene i kommunen.

Høgskolen i Narvik er i vekst, både på søknadstall og forskningsdata, og med fortsatt tett samarbeid, og fokus på enda tettere samarbeid, med byens næringsliv, så er dette et område med mulighet for fortsatt vekst og utvikling, for både utdanning, forskning og næringsliv.

Narvik har mistet mange statlige arbeidsplasser, men jobber hardt for tilrettelegging for private aktører innen teknologi og logistikk, og det er et reelt satsningsområde, med stort potensiale i tiden fremover.

Debatten rundt flyplass og bompenger i forhold til Hålogalandsbrua, er noe en fortsatt kan og bør debattere. Fortsatt engasjement, lobbyvirksomhet og fellesskapelig kamp i forhold til sykehus med både akutt og fødeavdeling, er viktig. Og det er særs viktig at våre lokale politikere står opp og frem og slåss mot både stat og fylkeskommune i denne sammenhengen. Vi trenger å tenke vekst. Vi trenger og tenke på fremtiden. Vi trenger å ha troen på fremtiden og videre utvikling, og da trenger vi at det tilrettelegges i kommunen, og at så viktige saker topper enhver agenda over den neste perioden.

Narvik

Det er veldig vanskelig å skille de ulike partiene på veldig mange saker. Alle ønsker det beste for kommunen sin, noe som definitivt er en fordel. Og alle har fokus på helse, omsorg, utdanning, oppvekst, næringsutvikling, kultur, idrett, barnehage og vekst. Alle med ulik tilnærming på hvordan nå målene, uten at det kommer veldig tydelig frem i de flotte listene med de fengende frasene, hvordan de enkelte partiene blir å gjøre sitt politiske arbeid for å komme i mål.

Arbeiderpartiet

Ap som har styrt byen i samarbeid med Høyre de siste 4 årene, får passet påskrevet i forhold til økonomistyring og kommunens økonomiske ståsted i dag, men har samtidig gjort grep med å hente inn nye krefter som mulige kandidater for kommunestyret. Hele 36 av 40 på listen deres er nye ansikter i det politiske Narvik. Personer med bred bakgrunn og spredt alder, og som alle har et ønske om å bidra og gjøre en forskjell.

Ansvarlig økonomistyring, vekst og utvikling av både næring og offentlige tjenester, er blant partiets hovedpoenger i forkant av årets valg. I mine øyne har Arbeiderpartiet gjort en selvransakelse, og ønske å velge inn et nytt lederskap som kan styre og forvalte kommunen, om de får tilliten. Det er et voksent valg av Narviks største parti, og gammelt grums etter lang fartstid bak roret til tross, så fortjener den nye listen å bli hørt i forhold til sine ønsker og sine mål for kommunens fremtid.

Jeg synes Arbeiderpartiet er ydmyke i sitt valgprogram hvor de er ærlige nok til å fortelle at programmet er en liste over deres ønsker, ikke løfter, men at det er en klar indikasjon på retningen de ønsker å styre kommunen i. Og listen viser tydelig at det er fremtidsfokuserte tanker som blir grunnlaget for den kommende perioden, noe som er særdeles viktig. Ap har troen på fremtiden for kommunen, og har en klar retning og et klart fokus for å tilnærme seg den.

Fremskrittspartiet

FrP har brukt sin opposisjonsmakt for alt den er verdt de siste 4 årene, og som kommunens nest største parti, er de ikke redde for å skyte fra hofta for å poengtere hva de skal gjøre for og få kommunen på rett kjøl, og at Ap har utspilt sin rolle med økonomisk vanstyre av kommunen over en lengre periode. FrP går på valg med mantra om at de skal lytte til innbyggerne i kommunen. Og det er jo for så vidt en bra tanke. De ønsker økt privatisering av barnehager for å dekke opp behovene i større grad, og de ønsker privatisering av SFO. De vil øke tilbudet til eldreomsorg, og være en pådriver bak ressursoverføring i så henseende. Faglig fokus i skolen er et satsningsområde for partiet.

De skal jobbe for at eiendomsskatten skal bort, men at dette ikke er en snarlig løsning. De vil også bevare grendeskolene som er igjen, inntil en skolestruktur for Narvik kommune er på plass i 2016.

FrP har mange gode målsettinger for kommunens del, men er det en plan bak løftene?

Jeg har ingenting i mot lavere skatter og avgifter, det betyr at det blir romsligere økonimisk for meg, i hvert fall når jeg mottar lønningen min. Spørsmålet er hvordan skal en dekke inn kostnadene som oppstår i kjølvannet av skattereduksjoner? Hvordan skal en forsvarlig forvalte kommunens økonomi, når den er så til de grader kjørt i grøfta. Er det gjennom å kutte i inntektene til kommunen, og samtidig øke innsatsen (les kostnader) både blant annet eldreomsorgen og annen tjenesteforbedring? En uløselig likning? Jeg vil jo tro at FrP også trenger penger for å kunne gjøre grep for å bedre kommunens tjenester, eller vet de noe som vi andre ikke har skjønt?

Stranda kommune har jo vist hvordan alt kan være flunkende nytt og flott, bare du låner tilstrekkelig nok. Litt sånn som å bruke penger for og tjene penger. Det kan fungere det, når det er en tydelig plan bak det, og ikke bare et fantasislott og monopolpenger. Forskjellen er vel at i Stranda er alt nytt og flott, men gjelden er gigantisk. I Narvik er gammelt og nedslitt, og gjelden er gigantisk. Investering vs spekulering. Begge tapte. Men ikke på samme måte.

I valgprogrammet til FrP så er det ganske tydelig hva som er Ja og Nei, og det er mange valide punkter der som er bra for utviklingen av samfunnet. Ikke minst under oppvekst og utdanning. Og det er et ryddig program i forhold til hva de mener, på en måte, da enkelte formuleringene aldri så utydelige, som for eksempel – Nei til bompengefinansiering av et hvert samferdselsprosjekt – hva betyr det i forhold til bompenger på Hålogalandsbrua og tilsluttende prosjekter? For er det ikke der skoen trykker for befolkningen i dag? For eller imot? Blir litt Ole Brummlogikk bak det hele.

FrP ønsker å jobbe for byens beste, men er de best i opposisjon for å være folkets protesterende røst i kommunestyret, vaktbikkja rett og slett. Eller er de voksne nok til å styre byen i en bedre retning? Jeg holder en knapp på den første.

Øvrige partier

Høyre ser ut til å øke sin oppslutning ganske betraktelig (se valgmålinger), og med et mulig samarbeid med Ap, så vil de i større grad få gjennomslag for sin politikk. Og det er ikke et dårlig program de går til valg på lokalt. Tvert imot. Men mulig jeg bare er dårlig å lese valgprogram, men jeg klarer ikke finne noen forskjeller på Ap og Høyre, bortsett fra at jeg finner mer i programmet hos Ap, og jeg finner ingenting om næringsutvikling, sånn rent bortsett fra dobbeltspor på Ofotbanen, fokus på nytenkning og smarte løsninger og arealeffektivisering. Og rent bortsett fra gratis tidsbegrenset parkering, så er det ikke mange unike løfter å finne i Høyres program.

SV ser ut til å få seg en skikkelig smekk på nesen i det kommende kommunevalget (jfr valgmålinger). Egentlig litt uvisst hvorfor, da de har sittet utenfor koalisjonen som har samarbeidet om styret av Narvik de siste 4 årene. Men om det er den generelle oppfatningen av partiet, som har blitt veldig plassert på benken i regjeringssammenheng er uvisst. Men ser ut som om velgerne beveger seg mot Ap og Rødt i Narvik enn så lenge. SV har et positivt program, med mye fokus på miljø, og har en spennende og dyktig politiker som sin ordførerkandidat. Men av en eller annen grunn ser det ut til at de mister rundt 50 % av stemmene sine fra sist valg. Er de for like til venstre for midten lokalt? Eller er det andre årsaker til den voldsomme nedgangen?

Rødt ser ut til å plukke seg velgere på sine idealistiske saker. De er på samme måte, og kanskje enda mer så, veldig konkrete i sine kampsaker for Narvik. Jeg synes det er greit at det er et ytterliggående protesterende parti, men jeg klarer ikke helt se at de vil ha noen annen funksjon enn det? Samme gjelder dessverre for Venstre, som vipper mellom 1 og ingen representasjon i kommunestyret. Tror at både de sammen med KrF og Sp ser ut til å oppdage at velgerne strømmer til de store partiene denne gangen. Ser jeg på partiprogrammet, så burde jeg vel som fjording levert min stemme til Venstre. Det samme gjelder de som er bosatt i Skjomen. De har virkelig brutt ned lokalpolitikk på konkret nivå, noe som er spennende og som skiller dem litt fra de generelle valgløftene som er felles for alle, med noen modifikasjoner.

Valget 2011

Antall stemmeberettigede for Narvik kommune er på 13.293 i forkant av valget 2011, hvorav 506 personer er førstegangsvelgere. Det er omtrent 1000 færre stemmeberettigede enn for 4 år siden, og utslagene i fordelingen i forhold til din stemme blir enda viktigere, og enda mer synlig.

Valgmålinger

I den første målingen som blir gjort for Narvik kommune av Respons Analyse for Fremover etter knappe 2 uker med valgkamp, så er det interessant å se at det partiet som øker markant i kommunen er Høyre, med nesten 10 % fra sist valg, og at Arbeiderpartiet har en svak oppgang. Mens både SV, FrP og KrF går kraftig tilbake. SV dropper med 50 % og KrF med over 60 %. Rødt får en del stemmer, og er per målingen det 5. største partiet i kommunen.

Det er også interessant å se fordelingen i kommunestyret med bakgrunn i målingen. Det viser et borgerlig flertall. Slik at muligheten for å endre styresett gjennom et borgerlig flertall i kommunestyret, og dermed velte Arbeiderpartiet ut av maktposisjon, er mulig. Men med tanke på at Høyre og Ap har styrt byen sammen de siste 4 årene, så er jo spørsmålet om det er sannsynlig at det blir gjort en endring denne gangen? Jeg tviler egentlig. Men ved sist valg var Høyre og SV på samme høyde når det gjaldt representanter, slik at balansen var en annen. Slik det ligger an nå, så blir SV og Rødt, veldig små, og vil ha liten innflytelse i en balansesammenheng for sammensetningen. Det samme gjelder øvrige sentrumsnære partier. Dersom tallene viser seg riktige, vil 36 av kommunestyrets 41 stoler fylles av Ap, Frp og Høyre. Endringen er ikke markant, men at SV vippes ut av posisjon, og Høyre øker sin betraktelig, gjør at balansen i den tradisjonelt sosialdemokratiske kommunen, endres.

Men dette var den første målingen som er blitt gjort i Narvik. Og selv om Arbeiderpartiet kanskje skulle ønsket seg en større effekt av de markante endringene på kandidatlisten, og at de nå også frontes av en ordførerkandidat som det lyser engasjement og troverdighet av, så tror jeg målingen bærer preg av å være utført svært tidlig i valgkampen. Det vil mobiliseres voldsomt i de ulike leirene frem mot valgdagen, og jeg tror vi vil få se endringer, da det er lite som skal til for å svinge veldig mange stemmer. Det er sakene om hvordan en skal drive byen fremover som er viktig nå. Og planen bak sakene, i tett tilhørighet med troen på fremtiden, troen på veksten, troen på utviklingen. Ikke løftene. Ikke ønskene. Men planen, troen og viljen!

Jeg håper du velger å bruke din stemme på valgdagen, eller i dagene før, og i det minste bidrar til økt oppslutning, slik at optimisme og troen på fremtiden kan få grunnlag for feste i hele kommunen, og at eventuell misnøye for fremtiden kan måles på en reell måte som en følge av stor respons fra befolkningen ved valget. Og ikke at nesten annenhver av oss stemmeberettigete, surker og klager på alt som er feil, og ikke engang orket stemme for å presse frem en endring. Legg bort kos med misnøye for et øyeblikk, og prøv heller å bidra gjennom at din stemme faktisk teller!
Godt valg! Husk å stemme!

Bjørnfjell Stasjon

2011-08-30T11:00:00.000+02:00

Linjekryssing på Bjørnfjell Stasjon... Link til resten av bildemappen på Picasa under bildet..

Fra Diverse

Kommunevalg i terrorskygge?

2011-08-29T09:10:00.000+02:00

Svenske Aftonbladet skrev i uken som fulgte den grusomme terrorhandlingen mot Norge 22. juli 2011, at kommunevalget i Norge vil finne sted i en terrorskygge, og de konkluderte med at det var håp om økt valgdeltakelse som en konsekvens. Og i min mening, ville ingenting vært en bedre respons på terrorhandlingen enn akkurat det.

Ifølge SSB var det under stortingsvalget i 2009 en valgdeltakelse på 76,4 %, mens det under kommunestyre- og fylkestingsvalget i 2007 ble registrert et oppmøte på 61,7 %. Men dette var tross alt en vekst på 2,4 % siden tilsvarende valg i 2003.

Tradisjonelt lavere oppslutning ved lokalvalg

Men med tanke på endringen vi har sett i den politiske respekten for hverandres meninger, og toleransen som har ligget over nasjonen etter terrorhandlingene 22. juli, sammen med den nasjonale folkefølelsen av og ville gjøre en forskjell, er jeg spent på årets valgdeltakelse. Kommunestyre- og fylkestingsvalg har tradisjonelt en lavere oppslutning, uten at jeg verken vet hvorfor eller klarer grave frem noen statistikker eller undersøkelser om årsaken. Men jeg har forhåpninger om at oppslutningen rundt valget denne gangen vil ta seg opp fordi folket ønsker å bli hørt. Mulig det bare er en ønskedrøm, men med det fokuset som har vært på demokrati den siste måneden, så håper jeg at folk ikke glemmer å bruke sin stemmerett. Det handler om å utgjøre forskjellen, og når 40 % tidligere har valgt å bli sittende hjemme, så sier det seg selv at det er stort potensiale i denne gruppen, tradisjonelt kjent som sofavelgere.

En årsak til lav oppslutning kan være at det dreier seg om styre av kommuner og fylker, og at dette ikke er like interessant som styre av nasjonen. Det er lokale saker som gjelder og engasjerer, og dermed blir fokus på partilederne og valgløfter over det ganske land ikke så sentralt. Det handler nemlig ikke om de sentrale og samlede heltidspolitikerne, men de engasjerte lokale som ønsker å bidra og gjøre en forskjell. De med variert bakgrunn, erfaring, utdanning og respekt i sine lokale miljøer. Det handler om lokal historikk i din kommune og ditt fylke, hvor de små tingene lokalt utgjør forskjellen, og hvor de store tingene virker i stor grad samlende tverrpolitisk, og hvor felleskapet jobber for videre vekst og utvikling av kommunen. Misnøyen lokalt er tydeligere og mer definerbar, og effekten fra partilederne blir mindre av samme årsak.

Aldersfordeling

Det er litt interessant å se på aldersfordelingen på de borgerne som velger å stemme ved kommunevalgene. I tilsvarende valg i 2003 så var aldersgruppen 18-21 år og 22-29 år underrepresentert når tallene var talt opp med henholdsvis 37 og 39 %. I de neste gruppene gjør statistikken en solid klatring til over 60 %, og hvor igjen de mellom 60-69 år hadde det klart beste oppmøtet med hele 73 %.

Noe som leder meg til å tro at lokalvalget engasjerer de etablerte i større grad, da de både bor, jobber og lever i kommunen, samt tenker på sin egen fremtid når alderdommen gjør seg gjeldende? Og at den underrepresenterte gruppen ofte er bostedsregistrert i hjemkommunen, men bor i andre byer og studerer, og har ikke fokus rettet mot styringen av kommunen hjemme?

Sympatieffekten?

Jeg leste en interessant artikkel i A-magasinet fredag 26.august samtidig som jeg jobbet med teksten, hvor det i hovedsak dreide seg om historikk rundt politisk vold, og effekten dette hadde.

Valgforsker ved NTNU, Anders Todal Jenssen, tror den såkalte sympatieffekten som følge av terrorhandlingen 22. juli vil gjøre seg gjeldende ved dette valget, da hendelsen og valget er så nært hverandre i tidsperspektiv, og at rikspolitikken vil overskygge de lokalpolitiske sakene, da politisk vold er svært sjelden i Norge, og spenningen mellom partiene er liten i tiden som følger. I tillegg til at hverdagspolitikk føles smålig i tiden etter den tragiske hendelsen som rammet nasjonen.

Artikkelen forteller at grunnlaget for dagens velgere er ideologisk ståsted i motsetning til yrke, utdanning og slikt som var fokus før. Velgere er blitt troløse, og sakene sammen med partilederne er avgjørende for valget, i tillegg til økonomi. Og at i både kriser og usikre tider vender folket seg til troverdighet og det trygge, og i Norge er dette Arbeiderpartiet. Det kalles performanceeffekt. Store saker samler nasjonen, og det vekker sympatien i oss.

Jeg er veldig i tvil om at det lokalpolitisk over det ganske land, vil oppleve den effekten av sympatistemmer som artikkelen viser til, da det er et annet fokus fra sak til sak fra kommune til kommune. Men tror gjerne at sympatieffekten er med på å bidra til at flere velger å stemme, uansett parti. Og ikke i sympati, men fordi vi ønsker å bli hørt, og ønsker å understreke vår respons mot terrorhandlingen «mer demokrati».

Under tittelen «Borgerlige byer» skriver Stein Aabø i Dagbladet 28. august, at kommunevalg er bestemte saker, og at personer er mer utslagsgivende ved Stortingsvalg. Men samtidig så fremstår Ap bedre enn normalt i disse dager, og stiller spørsmål om dette kan være sympatibølgen? Han tror resultatet ved årets valg vil likne resultatet fra lokalvalget i 2007.

Økt valgdeltakelse = mer demokrati?

Mitt håp for valget i 2011 uansett, er å gjøre oppslutningen rundt valget fra de siste kommunevalgene til skamme, og at de ubestemte eller sofavelgere om du vil, kan strømme til valglokalene, og da gjøre sin borgerplikt. Om så bare stemme blankt som protest om det er det som er ditt standpunkt. Stemmen din telles ikke med, men valgstatistikken vil ta hensyn til det, og som igjen er med på å poengtere en protest mot politikerne lokalt, uansett partitilhørighet.

Det viktigeste er nemlig deltakelse og oppslutning rundt demokratiet. Ikke en stille protest fordi du ikke gidder, fordi din stemme ikke teller, fordi du er uenig i alt og ikke ser poenget.

I 1963 ble det satt norsk rekord ved kommunevalg, da hele 80 % brukte sin stemme ved valget, klarer vi å nå tilsvarende høyder nå?

Gjør din borgerplikt, og møt opp og stem, ganske enkelt. Du kan forhåndsstemme allerede nå, så det er ikke som om du ikke har tid til det i løpet av de neste 2 ukene, eller?

Bærekraftig energi..

2011-08-26T01:32:00.000+02:00

Et ettermiddagsbilde fra vindmølleparken på Nygårdsfjellet..

Fra Landskapsbilder

Rikspolitisk lokalvalg..?

2011-08-25T12:38:00.000+02:00

Uken etter at valgkampen for høstens kommunevalg var satt i system, så var det tid for Regjeringen å entre manesjen. Nå er valgkampen godt i gang, akkurat slik den skal være for å sette sitt fokus på demokrati og debatt.

Og med Regjeringen på plass, var det også tid for partilederdebatt. NRK og TV2 gikk sammen om å arrangere debatten tidligere denne uken. Og etter å ha fulgt sendingen, satte jeg først og fremst igjen med følelsen av partiledere som hadde respekt for hverandre, og hverandres meninger, uten at det tok noe fra en god debatt. Argumentasjonen og motargumentasjonen var like tilstede som den alltid har vært, men likefullt så var det en annen og mer respektfull tone over det hele. Jeg likte det jeg så. Og ikke minst at for engangs skyld fikk jeg oppleve at setninger ble fullført uten avbrytelser. Tenk om det ville vare da. Slagkraftig argumentasjon, respekt for andres meninger, gode meningsutvekslinger om viktige temaer, selv om det ikke var alt som ble fokusert på, og da disse hele setninger uten avbrytelser da. Flott!

Ellers så må jeg jo si at Hareide, med sin selvironiske og humoristiske fremtoning var et friskt pust i forsamlingen. Uvant kost fra en leder fra KrF. Ganske så forfriskende faktisk.

Personlig synes jeg det bare er bra at partilederne møtes til debatt selv om det er lokalvalg. Det er litt dette med å sette tonen for debattene som et foregangseksempel for de lokale debattene, og når de lykkes med den respektfulle fremtoningen i tillegg, og også debatterer rundt det som er mange viktige lokalpolitiske tema, så gir det en fin pekepinne på hvordan valgkampen kan skride frem de neste 3 ukene. Spennende!

Avisagurker..?

2011-08-24T17:14:00.000+02:00

Det er vel ikke akkurat agurknytt. Heller i kategorien korrekturlesing - huh..?

En ting er at nyhetssaken fra Aftenposten har en noe heftig overskrift fra forsiden på deres nettutgave:

Så var det selve artikkelen da...

Også var det lokalavisen da, som varslet om brann i byen, og om evakuering av beboerne som var rammet:

Sol over Narvik

2011-08-18T21:58:00.000+02:00

En liten ettermiddagstur til Linken i Narvik sist helg.. Ganske så fornøyelig vær kan en si.. :-)

Fra Landskapsbilder

Rombaksbrua i kveldssola

2011-08-16T23:28:00.003+02:00

Det er mange herlige farger på himmelen når sommeren i nord begynner å forberede seg på mørkere tider..

Fra Landskapsbilder

Borgfredens tid er over..

2011-08-13T01:36:00.000+02:00

Tiden for borgfred er straks over, og slusene for høstens valgkamp til kommunevalget åpnes helt. Det skjer lørdag 13. august kl. 12:00.. Da er det i gang for fullt..!

Da er det tid for de mange debattene, med sine mange argumenter og like mange motargumenter, om hvem som bør styre din kommune i gang. Det blir en spennende valgkamp å følge, og ikke minst et spennende valg.. For det er en ting jeg håper vil endre seg i denne runden, at landets tradisjonelt største parti - sofavelgerne - nå strømmer til urnene, inspirert, om en kan bruke et slikt ord, eller riktigere, for å hedre de som mistet sine liv i terrorhandlingene som rammet nasjonen 22. juli i år.

Jeg er spent på retorikken som vil bli benyttet over det ganske land. For under overflaten bobler det.. Og spesielt innad i partiet på ytterste høyre flanke, hvor kampen går på retorikk i forhold til innvandringsdebatten spesielt.. Partilederen har vært tydelig i sitt ønske om debatt, som jeg støtter henne i, men samtidig har hun også ytret et ønske om at hennes partifeller omformulerer seg i sine betraktninger i fohold til innvandringsdebatten. Noe som burde være fullt mulig, uten at befolkningen ikke skjønner hva som er deres standpunkt uansett.. I så tilfelle må du ha bodd under en stein de siste 10, om ikke flere, årene.. Og noen har moderert tidligere skriverier, uten å helt mene det, mens andre ikke har noen intensjoner om å endre noe, som dagens aviser kunne fortelle oss.. Vi får se.. Jeg håper toleransen og fornuften overvinner behovet for å skyte fra hoften med usmakeligheter for oppmerksomhetens skyld.. Men om jeg setter penger på det - neppe..

Ellers ser jeg tendensene blant mine bekjente på blant annet Facebook, som ikke stemmer Arbeiderpartiet, at de maner til å huske at dette er lokalpolitikk vi stemmer på, ikke rikspolitikk og styre av landet, men kommunen du er bosatt i. Om jeg skal tolke det som usikkerhet i forhold til at meningsmålingene viser at det er en vandring mot Ap, er jeg usikker på.. Jeg har mine tvil at alle sofavelgerne blir å stemme Ap i sympati etter terrorhendelsen, til det er nok et kommunevalg for lokalt, og for mange andre ting vil prege debatten med tanke på fremtiden i din kommune. Jeg støtter oppfordringen om å bruke sin stemmerett, uavhengig av hvem du vil stemme..

Men jeg håper som sagt at valgtaperne over det ganske land denne gangen er landets tidligere største parti, sofavelgerne, og blant dem igjen, de unge voksne. Jeg håper at borgerne av vårt flotte land kjenner sin besøkelsestid, og utfører sin borgerplikt, og stemmer ved valget, uansett hvilket parti de stemmer. Og jeg håper virkelig at den flotte norske ungdommen, som dessverre er så fraværende ved valg, hedrer ofrene fra 22. juli, og stemmer i deres navn, for å understøtte nasjonens vilje om mer demokrati som respons mot den blonde terroristens ønske om å ødelegge demokratiet.

Det blir spennende å følge valgkampen uansett, først og fremst for å se om retorikken blir å endre seg, eller om det bare er mer tomt prat fra de forskjellige partiene.. Jeg gleder meg ihvertfall, og håper og tror at Norge er blitt et bedre land som følge av vårt felles samhold, og at det nå vises som aldri før gjennom gjensidig respekt, motsetninger til tross..

Lykke til med valgkampen, og godt valg..!

Verdenspressen ser mot Norge...

2011-08-11T09:43:00.002+02:00

Fra en oppsummering Aftenposten har gjort om skriverier fra verdenspressen i uken etter tragedien 22. juli 2011, så er det ett par som står mer frem enn andre.. Den første er til ettertanke, og viser at på samme måte som verden har oppfattet Norge, bare har blitt styrket av vår respons. Den andre reiser et naturlig spørsmål, og en debatt som ville komme før eller senere, og som allerede er i gang, sålangt med fokus på dataspill og den bunnløse ondskapen i Harry Potter.. Nivået på debatten, etter å ha lest kronikken til Ketil Bjørnstad, er vel strengt tatt oppe til debatt..

Le Monde:

Nordmennene prøver ikke å lette landets smerte ved og begrense demokratiet gjennom å skylde på sikkerhet.. Gjennom denne tragedien har Norge vært tro mot seg selv. Landet tenker, det lyver ikke overfor seg selv, og er derfor en modell for våre demokratier...

Washington Post:

Det er uunngåelig at det vil komme en debatt om hvem, bortsett fra drapsmannen selv, som bærer ansvaret for de avskyelige handlingene hans..

Jeg synes den franske avisen sier det flott, og viser bare at det vi har sett og følt selv, som innbyggere i vårt lille land, vises også i den store verden. Og det overrasker neppe mange, at en av de virkelig store amerikanske avisene fokuserer på fordeling av skyld heller. Jeg håper 22. juli kommisjonen gjør dette til skamme, slik at også amerikanerne på ett eller annet tidspunkt får se at det er andre løsninger enn krig, hevn og hat for å oppnå noe.. Men at det debatten rundt den tragiske hendelsen blir å gå i årevis, tror jeg på, jeg tror bare ikke at plassering av skyld er løsningen, og at vi fortsatt tar vårt kollektive ansvar, som vi har gjort til nå..

22. juli kommisjonen

2011-08-10T13:35:00.001+02:00

Fredag 12. august offentliggjør regjeringen de 10 medlemmene som skal utgjøre 22. juli kommisjonen, som har som sitt mandat å gjennomgå terrorangrepene begått mot Norge 22. juli 2011. Med det menes å se på hvordan disse terroranslagene kunne skje, hvordan de kunne vært forhindret, hvordan politi og helse med flere, reagerte i forbindelse med hendelsene, og hvordan terroren ble behandlet i ettertid av hendelsene. Det vektlegges at hendelsesforløpet skal beskrives, og erfaringer høstes. Skyld skal ikke utredes for eller fordeles.

At det har oppstått debatt om hvem som skal utgjøre kommisjonen var ventet, men jeg finner det interessant at Statsminister Jens Stoltenberg ønsker en kommisjon bestående av faglig kompetente personer med tyngde, og at den dermed oppleves som uavhengig, mens både Høyre og KrF ønsker bred politisk representasjon i gruppen.

Jeg støtter meg helhjertet på Statsministerens vurdering. Jeg ser argumentet fra KrFs Hareide om at politikere kan ivareta åpenhet og demokrati, men det i seg selv betyr at politikerne skal synse om ting hvor de mangler den faglige bakgrunnen, og i denne forbindelse så virker det mer som paranoia om å ikke få være med rundt kongens bord, enn og ivareta interessepunktene bak utredningen.

Er det ikke på sin plass å la personer som har dette som sine kunnskapsfelt, få utrede i forbindelse med hendelsene som har skjedd, og at dette gjøres i ånden av åpenhet og demokrati. Dersom de folkevalgte skal fronte å møte terroristens ønske med et svar han ikke ønsket, så klarer jeg ikke se for meg at mistenkeliggjøring av en uavhengig kommisjon begrunnet med mulig hemmelighetskremmeri, er måten å gjøre det på. Her virker det mer som posisjonering fra sentrale politikere, enn som en bekymring for tilbakeholdenhet i åpenhet. En politisk uavhengig kommisjon vil også sikre at det ikke blir brukt som et virkemiddel av forsmådde politikere i det kommende valget. Det blir for dumt å i det ene øyeblikket støtte standpunktet til statsministeren om vår respons på terroren, og i neste øyeblikk mistenkeliggjøre regjeringens valg av kommisjon. Ikke det da, jeg skjønner at de ønsker å tale sine ønsker, men da er det vel bedre å melde inn forslag på uavhengige faglige personer de er villige til å stole på, dersom det er politisk usikkerhet som er det egentlige argumentet?

At Siv Jensen ønsker seg en debatt uavhengig av kommisjonens utredelse, i forhold til helikopter, ressurser og beredskap, er noe helt annet, og en debatt som gjerne kan kjøres parallelt med kommisjonen. Mandatet går ikke på å styre debatten, men og utrede før/under/etter.. For en gangs skyld har jeg med andre ord ikke innvendinger mot sitater fra Siv Jensen..

Kilde for sitater og artikkel er Aftenposten onsdag 10. august 2011.

Grunnlag for debatt?

2011-08-05T11:57:00.001+02:00

Jeg skal ikke starte noe angrep på norsk straffelov i forhold til kriminelle handlinger. Jeg tror den debatten vil starte av seg selv som en naturlig følge av hva landet vårt har opplevd 22. juli 2011. Jeg er ikke noen tilhenger av dødsstraff, slik at å sammenligne Norge med lovene i USA kanskje blir litt fåfengt, men samtidig så må jeg innrømme at jeg hever øyenbrynene noe når jeg leser i media de forskjellene som eksisterer..

VG melder idag om at sektlederen i USA som ble kjent skyldig for overgrep mot 2 barn, risikerer 119 år i fengsel som en konsekvens. At sektlederen mener at rettsaken krenker hans religiøse overbevisning ble ikke hensyntatt - luringen..
Men når du da vet at terroristen som gikk til angrep og drepte sine egne landsmenn, barn og ungdom som sine hovedmål, risikerer 21 års fengsel etter terrorbestemmelsene i straffeloven. Dersom siktelsen endres til forbrytelse mot menneskeheten, kan straffeloven gi inntil 30 års fengsel.

Det andre momentet er forvaring, hvor personer som har begått en alvorlig forbrytelse, og hvor det er fare eller mistanke om at denne forbrytelsen kan gjentas, kan forbryteren dømmes til forvaring (som også er fengsel), som igjen ikke har en tidsramme, men hvor den straffedømte kan dømmes til maksimalt 21 år, men hvor retten kan utvide straffen med 5 år i slengen før forvaringen utløper.. Slik at livsvarig forvaring er i teorien mulig, men at det gjøres fortløpende vurderinger av denne straffen..

Så en kan jo lure litt, med tanke på at terroristen tok 77 menneskeliv, hvor de fleste var barn og ungdom, og hadde planlagt, og forsøkte å ta over 700 i tillegg, om våre strafferammer er for tilpasset et samfunn som i stor grad ikke har opplevd slike voldsomme terrorhandlinger mot egen befolkning?

Men som sagt, som vår justisminister Storberget sa i den påfølgende uke etter terrorhandlingen, at ting må vurderes, men alt til sin tid. Jeg tror det er grunnlag for debatt, og i et demokrati som vårt, så er jeg ikke bekymret for at den ikke kommer..

Den uvirkelige virkeligheten

2011-08-04T14:48:00.000+02:00

Jeg tror den artikkelen jeg leste av Per Kr. Aale i Aftenposten onsdag 3.august 2011, er noe av det uhyggeligste jeg har lest på lenge.

Artikkelen er titulert – Mamma, ikke gå, ikke la meg dø…

Familien som talte 6 i starten av artikkelen, var redusert til 4 når artikkelen sluttet. Og hvem vet hvor mange av dem som er i live i dag, under de fryktelige forholdene som råder i Dollo i Etiopia hvor nødhjelpen rett og slett ikke når frem..

Moren måtte etterlate sin 4 år gamle gutt under en buske langs veien, for å dø alene, etter at ektemannen ble skutt i hodet, foran sine barn og kone, på grenseposten fordi han ønsket å være sammen med sin familie på flukt fra tørken, på jakt etter mat og vann.

Ektemannen fikk ikke slippe forbi grenseposten fordi han ble sett på som en trussel som kunne slå seg sammen med opprørerne, i den pågående krigen i regionen. Mannen kranglet med vaktene fordi han måtte være med over, og bære sin 4-årige sønn som ikke lengre klarte å bevege seg på grunn av sulten, og som respons ble han skutt i hodet av en ung soldat på 16-17 år.

Kun noen kilometer etter grenseposten, er det slutt på kreftene til både mor og sønn, og for å redde sine 3 andre barn, må hun gjøre det grusomme hjerteknusende valget, å etterlate sin 4 år gamle sønn for å dø… Og det verste er at dette er ikke en unik historie, men bare en blant utallige flere som har måttet gjøre de samme fryktelig valgene..

Jeg finner ikke link til artikkelen på Aftenposten websider, men e-avisen finner du her (preview).

Jeg håper de legger ut denne artikkelen slik at alle kan få lese noen hjerteskjærende ord fra den grusomme uvirkelige virkeligheten av Aftenpostens korrespondent i regionen.

Utur på togtur

2011-08-03T23:12:00.000+02:00

Må innrømme at jeg trodde de tullet på radio idag tidlig, når de fortalte at under en billettkontroll på Statens Järnvägar, hadde konduktøren kastet av en 11 år gammel jente fordi hun manglet billett, og at det på daværende tidspunkt ble søkt etter henne for å finne henne, og hun hadde da vært savnet i et halvt døgn..

Jenta reiste sammen med sin eldre søster, som under kontrollen satt på do, og hadde med seg billettene.. Det som på godt svorsk kalles om å bajse på leggen..?

Konduktøren skyldte på at jenta snakket dårlig svensk, og da er vel destod mer grunn til å lempe henne av toget i et ukjent land hvor hun ikke kan språket? Ikke noe problem å finne hjelp da, ikke sant?

Men SJ legger seg paddeflate:

Det er selvsagt veldig beklagelig det som har skjedd. Men konduktøren handlet i den tro at jenta var eldre, og at hun ikke var sammen med andre på toget...

Så det så..! En ektefølt unnskyldning så det rekker..! Beklagelig.. Og hun så jo tross alt eldre ut, enn 11 år, så..? Og snakket ikke svensk, eller i hvert fall så dårlig svensk at .. Jaja.. Det er nesten som om jenta bare skulle prise seg lykkelig for at de i det minste stoppet toget, før de satte henne på bakken..

Konduktøren er forsåvidt satt ut av tjeneste, men hvor de satte henne ut, sier de ikke noe om.. ;)

Etterpåklokskapens sannhet..?

2011-08-03T10:51:00.001+02:00

Finner det litt betenkelig at det samme folkehelseinstituttet som for 2 små år siden satt i pressekonferanse etter pressekonferanse, deltok i nettdebatter, og gjorde seg disponible i media generelt, for å anbefale vaksinering av barn, unge, voksne og eldre med Pandemrix mot den da pågående og stadig eskalerende svineinfluensaepedemien, nå sitter og anbefaler at bruken av de samme legemiddelet begrenses i den grad det er mulig, og bør kun benyttes for de under 20 år dersom det ikke er mulig å oppdrive vaksine for vanlig sesonginfluensa...
Jeg skjønner argumentene de nå fronter med at de ikke hadde noe ferdig utprøvd mot svineinfluensa på daværende tidspunkt, og at pandemien og panikken som spredde seg som ild i tørt gress verden over, med mange fatale utfall, hvorav tidvis uforklarlige dødsfall utenfor det de kategoriserte som risikogrupper. Og helsemyndighetene i store deler av Europa, Norge inkludert, fikk panikk, så når produsenten av medikamentet hadde noe som virket, så ble det handlet hurtig med fokus på generell folkehelse og massevaksinering, frivillig vel og merke. Slik at når sveitsiske helsemyndigheter kun anbefalte vaksinen for de mellom 18 og 60 år, og da folkehelseinstituttet i Norge ga sin forsikring om vaksinen var trygg og god, så var det egentlig opp til hvermannsen å avgjøre om hver enkelt ønsket å vaksinere seg, og sine barn, utifra egen vurdering av anbefalingene.

Etter at det nå er påvist at en av de såkalte uheldige, og uhelbredelige, bivirkningene av medikamentet kan være narkolepsi, og at barn og ungdom som har tatt vaksinen har 6 til 13 ganger høyere sannsynlighet til å utvikle narkolepsi enn tilsvarende gruppe som ikke er vaksinert, så er det litt trist at i etterpåklokskapens navn sier folkehelseinstituttet at nye legemidler kan ha nye og uventede bivirkninger, og sier også at de meldte om dette i flere intervjuer på daværende tidspunkt, men at det like fullt var riktig å vaksinere.

Jeg sliter litt med den åpenbare selvmotsigelsen her, for det er rimelig stor forskjell på å anbefale vaksinering, men samtidig advare mot disse bivirkningene, til å poengtere at det er en god og trygg vaksine i min verden.. Tvetydigheter er ikke på sin plass når det kommer til usikkerheter som kan føre til uhelbredelige lidelser, og i hvert fall ikke når det kommer fra et institutt som har som misjon å ivareta folkets helse. Nå skal jeg ikke være for bombastisk, men jeg klarer ikke erindre at det var mye prat om uheldige og uforutsigbare bivirkninger av det alvorlige slaget.

Og uten at jeg har grunnlag til å spekulere, så er det jo nærliggende å tro, med tanke på den farten epedemien spredde seg med, og med de fatale utfallene som konsekvens, at vaksinen har reddet mange liv, men å sette dette hypotetiske antallet opp mot antall barn og ungdom som i ettertid har fått påvist narkolepsi, blir bare spekulativt, og er et dårlig argument fra en seriøs instans.

Som småbarnsforelder, så er det en fryktelig vanskelig avgjørelse å ta om barnet skulle vaksinere seg eller ikke, og sett i ettertid, så er det nesten som å vinne i Lotto eller lignende, at barnet har sluppet unna bivirkninger, selv om sannsynligheten i forhold til tallene på vaksinerte og tallene på bivirkninger, er ganske overvelmende til fordel for at det ikke oppstår komplikasjoner.

Jeg mener at det er greit at folkehelseinstituttet til syvende og sist plasserer ansvaret på foreldrene om de ønsker å vaksinere sine barn eller ikke, men gi i såfall all informasjonen i all tydelighet, slik at grunnlaget for vurderingen gjøres med åpne øyne, og ikke bruk ordkløyveri for å pynte på sannheten fordi villigheten til å ta en liten risiko fra sentrale hold blir sett på som det beste for å stoppe en ukontrollerbar pandemi...

Jeg finner det kritikkverdig at folkehelseinstituttet har opptredd utydelig, selv om jeg ser behovet for å stoppe en eskalerende pandemi, og det er betenkelig at det i 2011 ikke er gitt en eneste vaksine av dette medikamentet i Norge. Noe sier meg at folkehelseinstituttet må jobbe litt med troverdigheten før de neste gang skal ut med anbefalinger til folket.

Kilde for sitatene er Aftenposten onsdag 3. august 2011.

Mitt håp for mitt lille land

2011-08-01T12:17:00.001+02:00

Jeg viser til replikken av Bibiana Piene i Aftenposten 27. juli 2011 hvor hun ønsker et trist farvel til vårt lille vakre land. Det er en velskrevet replikk, med mye fornuft, hvor hun først lanserer tanken på det positive som kan komme ut av den felles sorgprosessen nasjonen gjennomgår, som en følge av tragediene 22. juli 2011, men velger heller å avslutte med at grenser vil flyttes, at tilgjengelighet vil endres og ønsker farvel til det lille, snille Norge fra fordums tid. Jeg skulle ønske hun ikke ga etter for tristheten, men holdt fast på den positive tanken om håpet..

Åpenhet og demokrati

Personlig synes jeg det samholdet og den nestekjærligheten som blir vist over det ganske land, i kombinasjon med at fokuset trekkes bort fra hat og hevntanker, alene burde vitne om at de norske grunnverdiene nå trer frem i all sin kraft. Vi har alltid vært et folk som har brydd oss om våre medmennesker, både innenfor og utenfor våre landegrenser, men det har aldri kommet bedre frem enn det gjør i disse vonde tider. Vi bryr oss fordi vi kan, fordi vi vil, og ikke minst, fordi vi må. Det er nesten som om det er en del av vår genetiske samfunnsarv, vår folkesjel.

Så jeg tror ikke at budskapet som proklameres fra våre ledere, om at vi som nasjon skal øke omfanget av åpenhet og demokrati som en respons til ugjerningen begått imot oss, bare er en tom frase for å berolige nasjonen i en vond og skremmende tid, og ei heller for å vise oss frem for våre internasjonale relasjoner om at vi er best i klassen.

Tvert imot.

Vi har sett fryktens ansikt avdekket i all sin skrekk, og respondert ved å ha stått vår grunn sammen. Og det på tvers av forskjeller og bakgrunn. Vi befant oss plutselig til brystet dypt i egen tragedie, og viste alle at vi ikke bare farer med fagre ord og løfter, men at vi gjør ord til handling også i egen bakgård, når det virkelig gjelder. Vi farer ikke med tomheter, men praktiserer det vi preker. Det er til etterfølgelse og beundring, ikke noe som skal brukes som grunnlag for pessimisme.

Det norske folk har respondert på en helt fantastisk måte. Våre ledere, alle som en, har respondert på en helt fantastisk måte. Og jeg håper at den sinnsstemningen som råder over nasjonen nå fører til en permanent holdningsendring i oss alle, på hver vår måte.

Skjerpede rutiner er ikke det samme som et lukket samfunn

Like fullt, så tror jeg så gjerne at vi våkner i tiden som kommer med mindre naivitet og godtroenhet overfor verden for øvrig, og av den grunn, for fremtiden, skjerper rutiner rundt sikkerhetsopplegg på ulike arrangementer, for både barn, ungdom og voksne. Det skulle bare mangle at vi ikke kunne tilpasse oss den nye verden. Men jeg klarer ikke se for meg utstrakt bruk av sperringer, utilgjengelighet og bevæpnede vakter som en følge av 22. juli 2011. Økt fokus på sikkerhet trenger ikke ødelegge noe rundt et arrangement eller lignende. Det handler om innstilling og folkets tro på våre ledere, og våre lederes tro på demokratiet, folket og grunnverdiene nasjonen står for.

Jeg håper at budskapet som fremmes i disse tunge dager vil bestå. Uten at det skulle endre vår samfunnsstruktur og levemåte. Det er et krav fra populasjonen i et velfungerende demokrati, at barn, ungdom og voksne, skal være trygge, og føle seg trygge, men det samme velfungerende demokratiet, vil protestere på både bevæpnede sikkerhetsvakter og utilgjengelighet. Men at dette blir debattert, er nettopp det som får det velfungerende demokratiet til å drive seg fremover for å bli enda bedre.

I dag er gatene fylt av kjærlighet

Vår folkelige statsminister, Jens Stoltenberg, som også har stått ansikt til ansikt med den samme frykten vi som befolkning har følt, den samme sorgen, de samme tankene, klarer å stå frem som den fantastiske lederen han er når nasjonen trenger han som mest. Fylt til randen av følelser, med tårer i øynene, så står mannen, mennesket og lederen frem og tar ordet for nestekjærlighet, samhold og åpenhet som hovedbudskap for tiden som følger. Å møte hat med samhold. Å vise kjærlighet til hverandre i stedet for å tenke i tanker om hevn. Han klarer til tross for omstendighetene, og alltid gjøre seg selv tilgjengelig for å ta vare på hele nasjonen, som trenger trøst og kloke ord i en vanskelig tid, uansett hvor tungt det er for han personlig. Det er intet annet enn ubeskrivelig beundringsverdig, og min respekt for vår statsminister har nådd nye høyder.

Jeg tror fast på at vi fortsatt vil få møte statsministeren i marka både på skiturer, joggeturer og sykkelturer, og han vil fortsatt ha sitt grunnleggende menneskesyn basert på åpenhet, tillit og nestekjærlighet, og vil slippe deg innpå han, til tross for frykten han personlig måtte føle som en konsekvens av hendelsene denne grufulle dagen som endret nasjonen for fremtiden. Rett og slett fordi det er de verdiene han tror fast på, og som han tror bor i alle oss som lever i det vakre lille landet. Og om mistenksomheten syder like under overflaten, så vil denne presses ned.

Men statsministeren er ikke den eneste som har imponert i den umiddelbare tiden etter terrorangrepet på Norge. Både sterke Eskil Pedersen og behagelige Fabian Stang har vært utrolig dyktige i sine roller som ledere, og frontet samhold og kjærlighet som budskap til folket. Og ikke minst vår kongefamilie, som har vært åpne, kloke og tilgjengelige gjennom tragedien. Kronprins Haakon Magnus sin tale under rosesermonien i Oslo på mandag 25. juli 2011, var dypt rørende. Den var ord til grundig ettertanke for oss alle. Han har gått i spissen for å fronte kjærlighet til hverandre, og har virkelig vist at han er en person å se opp til. Også politiets pressekonferanser, hvor det formelig lyste av ro og kontroll etter hvert som de fikk tegnet seg et bilde, har vært betryggende å skue.

Samlet om kjerneverdier

Vi har vist overfor oss selv, at til tross for alle grusomhetene og tragediene som rammet oss, som nasjon og som privatpersoner, så hardt den skjebnesvangre dagen, når den skrekkelige frykten og redselen grep tak, så responderte vi kollektivt med på en måte som verden ikke har sett maken til. Som poesi av hvordan det kan være. For hvert eneste menneskeliv av de tapre ungdommene og medmenneskene vi mistet, så har vi samlet oss rundt det de stod for, og slått tilbake med deres verdier gjennom samhold, toleranse og kjærlighet. Vi har hedret deres liv, som gikk tapt i en meningsløs handling, gjennom å samle oss rundt deres verdier, og gitt urettferdigheten en slags betydning, en slags mening.

Et nytt bilde av Norge er fremmet, verden over, et bilde som eksempel og til etterfølgelse! La oss ta vare på dette! La oss fortsatt vise alle at selv små nasjoner kan være med og forme en bedre verden for all fremtid gjennom grunnleggende verdier i sine borgere og ledere.

Jeg håper at vi i tiden fremover fortsatt vil få se mennesker som i økt grad bryr seg om og respekterer hverandre, og at samfunnet vil oppleve en økt toleranse for hverandre, på tvers av kulturer og religioner, og dermed også bidra til en større omfavnelse av hva et multikulturelt samfunn i den moderne verden er i stand til å få til ved å stå samlet og trekke i samme retning.

Som fugl Føniks

For det er ikke grunnlag for pessimisme i denne tiden. Nasjonen har gjort det til skamme. Vi hadde alle muligheter til å gi etter for frykten og redselen, men valgte og ikke gjøre det. I stedet for responderte vi mot urettferdigheten som rammet så alt for mange uskyldige, ved å hedre de verdiene de stod for, og vise samhold som aldri før. Vi stod sammen.

Så jeg vil ønske velkommen til mitt lille vakre land, som reiste seg som fuglen Fønix fra asken når nasjonen tok telling for frykten, og trosset støvskyen og kuleregnet med kjærlighet. Jeg er stolt av nasjonen vår, og vår respons mot frykten, grusomhetene og urettferdigheten. Det er rørende, og jeg håper det er en veiviser for all fremtid at toleranse, samhold, respekt, åpenhet, debatt, demokrati, medmenneskelighet, tillit og nestekjærlighet går hånd i hånd, og er de grunnverdiene som gjør oss alle bedre, både alene og sammen, uavhengig av bakgrunn, religion og kulturelle forskjeller. Noe som igjen gjør oss, det multikulturelle Norge, spesielt i verdenssammenheng. Og det er virkelig noe å ta med seg inn i fremtiden for å bygge et bedre demokrati og for å hedre de vi mistet den tragiske dagen 22. juli 2011.

Så jeg velger og ikke frykte for fremtiden, men velger å håpe at dette er starten på et enda vakrere Norge.

New beginnings..

2011-07-30T01:43:00.006+02:00

Hei, og velkommen hit.

Etter tett opp mot 1000 innlegg på Kaffepause.net, har jeg opprettet en ny kanal for å få utløp for mine skrivende behov. Jeg vet ikke om jeg avslutter mitt 6-årige forhold med Kaffepause.net, men det er nærliggende å si at det absolutt er en aldri så liten sannsynlighet. Døgnet har bare så mange timer, og det tar tid når du ikke er i stand til å si det med få ord.

Det er på en måte en passende tid for å kvitte seg med gammelt grums som har samlet seg opp gjennom alle de innleggene, og ta i bruk en alternativ plattform som er lettere tilgjengelig for meg når jeg får et akutt behov for å dele mine tanker med andre enn meg selv.

Jeg har ingen store planer om å endre veldig på måten jeg skriver, men fokuset vil nok bli et annet, og mer rettet mot ting som virkelig interesserer meg, det er i hvert fall planen, selv om både sarkasme, ironi og galgenhumor er nære følgesvenner, som jeg egentlig ikke har noen planer om å si et endelig farvel til, enda, det er jeg ikke klar for. Hva er vel verden om en ikke ha det gøy med alt som er gøy? Men som sagt, en ny start, på et nytt sted, med et nytt navn, i all enkelhet..

Jeg håper uansett du vil fortsette å lese mine sammensurier av tanker, og at du fortsatt finner noe som underholder, provoserer, irriterer, frustrerer, morer eller bare rett og slett fremkaller ett eller annet du ikke kan sette fingeren på, men du vet at det likevel er der, i fremtiden også.

Håper å se deg på denne kanalen også..